Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2016 от 27.06.2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тольятти     18 июля 2016 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Горин С.В.;
с участием:    государственного обвинителя прокурора ФИО6;

подсудимой ФИО1;

защитника адвоката ФИО5 предоставившей
удостоверение № и ордер №;

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Бычковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, владеющей русским языком, имеющей среднее образование, не работающей, вдовы, имеющей ребёнка 2003 года рождения, ранее не судимой,

¦&apos;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

    Придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд

УСТАНОВИЛ:

Бычкова ФИО9 совершила незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Бычкова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, находясь в лесном массиве, расположенном по <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, незаконно, кустарным способом, из имеющихся при себе ингредиентов, путем химических реакций, изготовила раствор массой не менее 2,610 гр., содержащий в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, которое набрала в заранее принесенные с собой медицинские шприцы в количестве трех штук, часть наркотического средства из двух медицинских шприцов употребила внутривенно, а оставшуюся часть наркотического средства находящегося в медицинских шприцах положила в правый карман своей куртки, где незаконно, хранила при себе до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45минут, Бычкова ФИО11 была задержана сотрудниками полиции во дворе <адрес>, после чего была доставлена в здание отдела полиции №24 У МВД России по г. Тольятти, расположенное по адресу: г. Тольятти, ул. Чапаева, 64 а, где в служебном кабинете при проведении личного досмотра, из правого кармана куртки, незаконно изготовленное и хранимое наркотическое, средство в медицинских шприца в количестве трех штук у нее было обнаружено и изъято в установленном законом порядке. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у Бычковой, ФИО12 содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, его масса по сухому остатку, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 0,058 гр., что соответствует значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе обвиняемая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения. Подсудимая на вопросы суда ответила, что ей понятно обвинение, она с ним согласна и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая также пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили своё согласие с ходатайством заявленным подсудимой.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по делу суд признаёт то, что подсудимая впервые совершила преступление, способствовала расследованию преступления, имеет малолетнего ребёнка, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В судебном заседании установлено, что подсудимая изготовила наркотическое средство для личного потреблёния, стоит на диспансерном учёте у нарколога (л.д.№), согласно заключения судебно – психиатрической комиссии экспертов (л.д.№), подсудимая нуждается в наркологической помощи и реабилитации, которые ей не противопоказаны, поэтому в порядке п. 7.2 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд считает необходимым в соответствии со ст.72.1 УК РФ возлагать на подсудимую обязанность пройти лечение от наркомании.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнения сторон и то, что подсудимая имеет возможность для оплаты штрафа, как она сама пояснила в судебном заседании, суд считает возможным ограничиться наиболее лёгки видом наказания, предусмотренным санкцией статьи, при этом с учётом наличия на иждивении подсудимой малолетнего ребёнка и того, что она является вдовой, размер наказания должен быть приближен к минимальному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314; 316; 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бычкову ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Бычкову ФИО14 в соответствии со ст.72.1 УК РФ обязать пройти лечение от наркомании. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства по делу: конверт с содержимым внутри: тремя медицинскими шприцами с наркотическим средством – дезоморфин по сухому остатку 0,048 г., 0,005 г., 0,005 г., хранящийся в камере хранения ОП №24 У МВД России по г. Тольятти (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденной оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:            /Горин СВ./