Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2019 (2-1280/2018;) ~ М-1090/2018 от 12.12.2018

2-238/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года                                                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Котеневой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Васке Эльвире Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Васке Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указано, что между ПАО КБ «Восточный» и Васке Э.В. 10.07.2017 был заключен кредитный договор № №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 90 510,97 руб. под 22,7 % годовых. Обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 10.07.2017 в размере 159 834,80 руб., в том числе 90 510,97 руб. – задолженность по основному долгу, 69 323,83 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 396,70 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Васке Э.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой. С какими-либо ходатайствами ответчик не обращалась, о причинах неявки не сообщила. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

    Как установлено в судебном заседании, между ПАО КБ «Восточный» и Васке Э.В. 10.07.2017 был заключен кредитный договор № №, на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования 90 900 руб. под 22,7 % годовых.

    В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный», заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

    Как следует из материалов дела, Васке Э.В. пользовалась кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов не исполняла, в связи с чем сформировалась задолженность.

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Поскольку Васке Э.В. нарушила условия кредитного договора, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 10.07.2017 в размере 159 834,80 руб., в том числе основной долг – 90 510,97 руб., проценты – 69 323,83 руб.

    Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 396,70 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 10.07.2017 ░ ░░░░░░░ 159 834,80 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 90 510,97 ░░░., ░░░░░░░░ – 69 323,83 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 396,70 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 164 231,50 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░