Материал № 4/14-134/2017
Уг. дело № 1-223/2017 (11702050026000028)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Большой Камень 31 октября 2017 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белозерской Е.С.,
при секретаре судебного заседания Спицыной А.В.,
с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Скажутиной Н.О.,
защитника - адвоката Мельниченко А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,
а также представителя УИИ Мизиной О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. о продлении испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания» в отношении осужденного Павленко Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 4 августа 2017 года по ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации с применением ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам 5 дням лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года,
установил:
Начальник уголовно-исполнительной инспекции по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратилась в суд с представлением о продлении Павленко Е.А. испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания» по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 4 августа 2017 года указав, что осужденный недобросовестно относится к установленным судом обязанностям, а именно не встал на учет в УИИ в установленный приговором суда срок, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Мизина О.К., представление поддержала, просила продлить Павленко Е.А. испытательный срок на 1 месяц и установить дополнительную обязанность: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания».
Осужденный Павленко Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, напротив предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением УИИ согласен, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.
Защитник-адвокат Мельниченко А.А. просил отказать в удовлетворении представления.
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Скажутина Н.О. полагала необходимым удовлетворить представление УИИ.
Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 73, ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что Павленко Е.А. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 4 августа 2017 года по ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст. 158 УК Российской Федерации с применением ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам 5 дням лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года. Указанным приговором на осужденного возложены обязанности: в течении 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, продолжить обучение, не менять место жительства и учебы без уведомления данных органов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать питейные заведения (бары, кафе, рестораны и тому подобное).
15 августа 2017 года приговор суда вступил в законную силу, вместе с тем, Павленко Е.А. не встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный приговором суда срок.
21 сентября 2017 года за нарушение обязанности, возложенной приговором суда: «в течении 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства» осужденному Павленко Е.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, а также разъяснены условия отбывания наказания и последствия невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда.
Объяснение осужденного данное инспектору и оглашенное в судебном заседании не позволяют сделать вывод об уважительности причин его несвоевременной постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции.
Таким образом, в судебном заседании установлено нарушение осужденным обязанностей, возложенных на него приговором суда, что в силу ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.
Суд, учитывая поведение осужденного Павленко Е.А. за весь период отбывания наказания, который имеет одно предупреждение об отмене условного осуждения, не находит оснований для установления ему дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания», поскольку единожды допущенное осужденным нарушение порядка отбывания наказания не свидетельствует о необходимости работы с ним психолога, кроме того, уголовно-исполнительной инспекцией, не представлено убедительных доводов о том, что установление данной дополнительной обязанностей повысит эффективность исправления осужденного, благотворно повлияет на его поведение, и будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. о продлении испытательного срока на один месяц и установлении дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания» в отношении осужденного Павленко Евгения Александровича, – удовлетворить частично.
Продлить осужденному Павленко Евгению Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, испытательный срок по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 4 августа 2017 года на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца.
В части требования об установлении Павленко Евгению Александровичу дополнительной обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания» по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 4 августа 2017 года – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в то же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Е.С. Белозерская