Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2011 ~ М-987/2011 от 13.07.2011

Дело №2-687/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Попова О.Г.,

при секретаре Егоровой И.Ю.,

с участием:

истицы Кузьменко Н.В.,

ответчиков Берестевич В.А., Раевой В.А., Какуриной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко Н.В. к межрайонной ИФНС России по СК, администрации Суворовского сельского совета, Берестевич В.А., Кузьменко В.А., Раевой В.А., Какуриной Н.А., Кузьменко А.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Кузьменко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к межрайонной ИФНС России по СК, администрации Суворовского сельского совета, Берестевич В.А., Кузьменко В.А., Раевой В.А., Какуриной Н.А., Кузьменко А.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что она являлась супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко А.А..

После смерти мужа открылось наследство, в виде земельного пая принадлежащего ему на праве общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> га в колхозе имени им. <данные изъяты>

Так же после смерти мужа истицей была найдена сберегательная книжка открытая на имя Кузьменко А.А. в сберегательной кассе в <адрес>.

Истица поясняет, что после смерти мужа, она пропустила установленный законом срок для вступления в наследство в связи тяжелым финансовым положением. После смерти мужа у неё осталось пять несовершеннолетних детей, которых нужно было содержать и обеспечивать. Не было времени, и средств для оформления открывшегося после смерти супруга наследства.

Истица считает, что она является единственной наследницей открывшегося после смерти моего супруга имущества, поскольку все дети написали нотариально заверенные заявления, в которых указывают что не возражают против получения ею свидетельства о праве на наследство.

В настоящее время, истица обратилась к нотариусу по <адрес> для оформления своего права на получение открывшегося наследства. Однако нотариус пояснил, что он не может оформить наследство, так пропущен срок для вступления в наследство, и рекомендовал ей обратиться в суд с данным иском.

Обратившись в суд, истица просит восстановить ей, Кузьменко Н.В., срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти супруга Кузьменко А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней, Кузьменко Н.В. право
собственности на денежный средства хранящиеся на счете открытом
на имя Кузьменко А.А. в сберегательной кассе
в <данные изъяты>

Признать за ней, Кузьменко Н.В. право
собственности на земельный пай в праве общей долевой собственности
сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га в <адрес>

В судебном заседании истица Кузьменко Н.В. уточнила исковые требования, и просила суд восстановить ей, Кузьменко Н.В., срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти супруга Кузьменко А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней, Кузьменко Н.В. право
собственности на денежный средства хранящиеся на счете () и счете открытом
на имя Кузьменко А.А. в ДО Пятигорского отделения филиала ОАО «Сбербанк России».

Признать за ней, Кузьменко Н.В. право
собственности на земельный пай в праве общей долевой собственности
сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га в <адрес>

Ответчики Берестевич В.А., Раева В.А., Какурина Н.А., исковые требования Кузьменко Н.В. признали в полном объеме.

Ответчики Кузьменко В.А. и Кузьменко А.А. в судебное заседание не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Кузьменко Н.В.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России по СК в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Кузьменко Н.В.

Представитель третьего лица администрации <данные изъяты> сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований Кузьменко Н.В.

С учетом мнения истицы, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав доводы истицы, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Кузьменко Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кузьменко А.А., что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-ГН , выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае истица Кузьменко Н.В. является наследницей первой очереди по закону, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о заключении брака I - ГН от ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники первой очереди, как установлено в судебном заседании не претендуют на наследство, открывшееся после смерти отца. Также из материалов дела усматривается, что дети умершего наследодателя Кузьменко А.А.Берестевич В.А., Кузьменко В.А., Раевой В.А., Какуриной Н.А., Кузьменко А.А., которые привлечены в качестве ответчиков по данному гражданскому делу, обратились с заявлениями к нотариусу, в которых указывают, что на наследство, открывшееся после смерти их отца они не претендует.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, Кузьменко А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и совместно с ним проживали и проживают по настоящее время Кузьменко Н.В., Кузьменко В.А., Кузьменко А.А., Кузьменко В.А., Кузьменко В.А.. Так же согласно данной справке, завещания от имени умершего Кузьменко А.А. в администрации Суворовского сельсовета не удостоверялось.

На основании ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако Кузьменко Н.В. пропустила срок для принятия наследства, в связи тяжелым финансовым положением.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд пришел к выводу, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам и считает необходимым восстановить этот срок и признать Кузьменко Н.В. принявшей наследство, после смерти мужа Кузьменко А.А.

В соответствии ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании бесспорно установлено, что на день открытия наследства, Кузьменко А.А. принадлежал земельный пай на праве общей долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> га в колхозе имени <данные изъяты>, что подтверждается постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель находящихся в пользовании колхоза им. <адрес>» согласно которого, земли находящиеся в коллективно- долевой собственности, бесплатно, с учетом их качества, средне – районной нормы и численности работников были закреплены за товариществом с ограниченной ответственностью ТОО «<данные изъяты>» в <адрес> <адрес>, а также свидетельством о праве собственности на землю, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кузьменко А.А. приобрел право общей долевой собственности за земельную долю, площадью <данные изъяты> га, расположенную в ТОО «<данные изъяты>» <адрес>.

Также на имя Кузьменко А.А. был открыт счет (<данные изъяты> и счет ДО Пятигорского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» на котором имеются денежные средства, что подтверждается сообщением Пятигорского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» и имеющейся в материалах дела сберегательной книжкой.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, при жизни Кузьменко А.А. приобрел право собственности на вышеуказанную земельную долю и на денежный вклад и данная земельная доля и денежный вклад могут быть признаны наследственным имуществом Кузьменко А.А.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С учетом представленных доказательств в совокупности суд считает исковые требования Кузьменко Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ( ░ ░░░░░ ░░░░░░░░
░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

2-687/2011 ~ М-987/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузьменко Надежда Васильевна
Ответчики
Раева В.А.
Кузьменко В.А.
Кузьменко А.А.
МИФНС России №10
Какурина Н.А.
Берестевич В.А.
Суворовская Сельская администрация
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
77
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
13.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2011Передача материалов судье
15.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2011Судебное заседание
01.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2011Дело оформлено
13.10.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее