Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4962/2013 ~ М-5219/2013 от 01.11.2013

Дело 2-6092/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2013 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи      Клочковой Е.В.

при секретаре                                    Олейник А.С..

в отсутствии истца

с участием представителя ответчика

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Быкова <данные изъяты> к ОАО,, СГ МСК,, о взыскании страхового возмещения.

Установил:

Быков <данные изъяты> обратился в суд с иском к ОАО,, СГ МСК,, о взыскании страхового возмещения.

Истец неоднократно, а именно 3 и 6 декабря 2013 г. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом уведомлением, которое возвратилось в суд по истечении срока и повесткой через представителя по доверенности.

Представитель ответчика по доверенности Ятленко А.И. не настаивает на рассмотрении дела по существу..

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что гражданское дело по иску Быкова <данные изъяты> к ОАО,, СГ МСК,, о взыскании страхового возмещения необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Быкова <данные изъяты> к ОАО,, СГ МСК,, о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья: