ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Раменское 12 декабря 2016 г.
Судья Раменского городского суда Московской области Кудряшова Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Нарнова А. С.,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении за № <номер>, <дата>г. в <...> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, водитель Нарнов А.С., управляя автомобилем <...>, регистрационный знак <номер> не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил наезд на препятствие – металлические автоматические ворота, после чего оставил место ДТП участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Как усматривается из карточки водителя (л.д.12), личность Нарнова А.С. установлена <дата>, тогда как протокол об административном правонарушении за № <номер> <номер> составлен <дата>г. (л.д.3), при этом никакого административного расследования не проводилось.
Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются только административные дела, предусмотренные ст. 23.1 ч.1, 2 КоАП РФ, по которым производство осуществлялось в форме административного расследования, а также административные дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности. Из материала усматривается, что административное расследование по данному делу не проводилось, а санкция данной статьи не предусматривает вышеперечисленные административные наказания, в связи с чем, руководствуясь п. 3 п.п. а Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <номер> от 24.03.2005г., данный материал об административном правонарушении должен быть направлен на рассмотрение мировому судье <...>
Руководствуясь ст. ст. 29.4 п. 5, 29.9 КоАП РФ, судья
определил:
Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Нарнова А. С., по подсудности мировому судье <...>
<...>