Приговор по делу № 1-118/2014 от 22.08.2014

Дело № 1-118/2014 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Бийск                                                                                     09 сентября 2014 года

Судья Бийского районного суда Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Зайцевой Е.А.,

с участием:

        государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Бийского района Алтайского края Дробышевой О.Е.,

подсудимого: Чернова П.В.,

защитника - адвоката Безуглова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего: Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ЧЕРНОВА П.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Чернов П.В. находился в помещении дома № по <адрес>, где в это же время находился Н., с которым Чернов П.В. распивал спиртное. На почве внезапно возникших неприязненных отношений между Черновым П.В. и Н. возникла словесная ссора, в ходе которой у Чернова П.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Н.

С целью реализации своего преступного умысла, Чернов П.В., в вышеуказанный день и период времени, находясь в помещении дома № по указанному выше адресу, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, со значительной силой нанес не менее 3-х ударов кулаком в область головы и лица Н.. От данных ударов Н. упал на пол. После чего, в продолжение своего преступного умысла, Чернов П.В. нанес лежащему на полу Н. не менее 5-ти ударов кулаком в область туловища и ребер справа, осознавая при этом, что удары он наносит в жизненно-важный орган - туловище, и что его действия неминуемо приведут к причинению физической боли и тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая наступления таковых последствий.

Своими умышленными преступными действиями Чернов П.В. причинил Н. следующие телесные повреждения: 1.1 Тупую травму грудной клетки в виде: закрытых полных переломов 6-го, 7-го, 8-го ребер справа по средней ключичной линии (по 1), пневмоторакса, подкожной эмфиземы. Данные телесные повреждения по признаку опасности для жизни относятся к причинившим ТЯЖКИЙ вред здоровью телесным повреждениям. 1.2 Закрытую черепно-мозговую травму в виде: сотрясения головного мозга, гематомы лица справа (1), гематомы левой надбровной и параорбитальной области (1), ушибленной раны левой надбровной дуги (1). Данные телесные повреждения входят в единый комплекс закрытой черепно-мозговой травмы и поэтому в совокупности причинили Легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель.

Чернов П.В. после причинения вышеуказанных телесных повреждений Н., не желая убивать последнего, прекратил свои преступные действия.

В судебном заседании подсудимый Чернов П.В. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Чернов П.В. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном заключении.

Потерпевший Н., защитник Безуглов В.А. и государственный обвинитель Дробышева О.Е. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Черновым П.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и в присутствии последнего, а также и в том, что подсудимый Чернов П.В. осознает, как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чернов П.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Чернова П.В. обвинительного приговора.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Чернова П.В. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Чернову П.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который на момент совершения преступления не судим, по месту жительства в целом характеризуется положительно. На учете у <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чернову П.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются и учитываются: его молодой возраст, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а имеющееся в материалах уголовного дела объяснение подсудимого расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и вызов скорой медицинской помощи, заглаживание причиненного вреда потерпевшему в виде принесения публичного извинения; <данные изъяты>

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чернова П.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено,в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ Чернов П.В. <данные изъяты>

С учетом личности подсудимого, его адекватного поведения в судебном заседании, а также заключения вышеуказанной экспертизы, не доверять которой у суда не имеется никаких оснований, суд признает Чернова П.В. вменяемым.

С учетом личности и возраста подсудимого, его состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому Чернову П.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Чернову П.В. в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому Чернову П.В. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЧЕРНОВА П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание: 3 /ТРИ/ ГОДА лишения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 73 УК РФ назначенное Чернову П.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 /ТРИ/ ГОДА.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Чернова П.В. исполнение определенных обязанностей: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление и перевоспитание для регистрации один раз в месяц, в дни и часы, определенные данным органом.

Меру пресечения Чернову П.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.

От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, осужденного Чернова П.В. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Чернов П.В. вправе в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.          

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.

    Судья                                                                                   В.Н.Попов