Дело № 2-105/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Большой Камень 22 февраля 2012 г.
Шкотовский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Пак В.В.,
при секретаре Пилипенко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Рудакову С.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 обратилось в суд с иском к Рудакову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании с него 93524,91 руб., в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата основного долга, неустойки по неуплаченным процентам, указав, что Рудаков С.В. надлежащим образом не исполняет обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, истец просил взыскать с ответчика сумму понесенных банком судебных расходов – 3005,75 руб.
Представитель истца на иске настаивал, по указанным в заявлении основаниям, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия ответчика, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, почтовым извещением, направленным по месту жительства (конверт вернулся в связи с истечением сока хранения).
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 (кредитор) и Рудаковым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 107000 руб. на срок 36 месяцев под <данные изъяты> % годовых с ежемесячной уплатой начисленных процентов, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В том числе условиями договора предусмотрена ответственность заемщика и поручителя в виде уплаты неустойки за нарушение сроков погашения кредита и выплаты начисленных процентов.
В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Рудаковым С.В.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком заемного обязательства подтверждается материалами дела, в том числе справкой-расчетом задолженности.
Согласно ст.ст.819, 810, 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленной истцом справке-расчету задолженность по кредиту на 21.11.2011 г. составила 93524,91 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 19,97 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 332,10 руб.; просроченные проценты – 1860,25 руб.; просроченный основной долг – 91312,59 руб.
Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 3005,75 руб.
Таким образом, взысканию подлежит: 93524,91руб. + 3005,75 руб. = 96530,66 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Рудакову С.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 и Рудаковым С.В..
Взыскать с Рудакова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 96530,66 руб. (девяносто шесть тысяч пятьсот тридцать) руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Пак