№1-16/2022 УИД 70RS0023-01-2021-000610-36
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Мельниково 3 марта 2022 года
Шегарский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Ерёмина А.А.
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Шегарского района Кузьминой В.И.,
подсудимых Карбышева В.В., Груздева С.В.,
защитников – адвоката Свинцова Г.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Жеравиной А.А. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Кургинян Д.Р..,
помощник судьи Захарова Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Карбышева Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, не женатого, имеющего 2 детей, работающего в ООО «ТНСТ» мотористом, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
Груздева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего 1 ребенка, не работающего, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № 4 Советского судебного района г. Томска по ст. 264.1 УК РФ к 8 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 мес., снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ по отбытии доп. наказания;
-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Томска по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Карбышев В.В. и Груздев С.В. незаконно приобрели, а Карбышев В.В. и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Карбышев В.В. и Груздев С.В., находясь во дворе автосервиса, расположенного в <адрес>, договорились о незаконном, для личного потребления, приобретении наркотического вещества. Действуя совместно и согласованно, Груздев С.В. в присутствии Карбышева В.В., со своего сотового телефона, при помощи мобильного приложения (мессенджер) Telegram, оформил заказ на приобретение наркотического средства в количестве 1 грамма. После получения сообщения о стоимости наркотического средства, Груздев С.В. довел полученную информацию до Карбышева В.В., который со своего счета банковской карты посредством мобильной связи перевёл денежные средства 2 601 рубль на номер указанный в смс-сообщении, поступившем на сотовый телефон Груздева С.В.. Груздев С.В. получив на свой телефон сообщение о месторасположении закладки с наркотическим средством, довел эту информацию до Карбышева В.В.. После этого Карбышев В.В. совместно с Груздевым С.В. направились к гаражным боксам, расположенным в <адрес>. Прибыв на автомобиле к боксу №, Карбышев В.В. вышел из автомобиля и примерно в 100 метрах от данного бокса, под дверью на заборе с левой стороны, забрал закладку с наркотическим средством. Вернувшись в автомобиль, Карбышев В.В. и Груздев С.В. часть наркотического средства употребили, а оставшуюся часть в полиэтиленовом свертке Карбышев В.В. положил в свою куртку. После этого, Карбышев В.В., и Груздев С.В., на автомобиле «Тойота Марк 2» под управлением Карбышева В.В. направились в <адрес>. На 59-ом км автодороги Томск-Колпашево, автомобиль был остановлен сотрудниками полиции и у Карбышева В.В. в 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра было изъято вещество, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (другое название РVP) и является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0, 80 гр., что является значительным размером согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №,.
В судебном заседании Карбышев В.В., и Груздев С.В., вину признали полностью, от дачи показаний отказались в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
При допросе в качестве подозреваемого, Карбышев В.В. показал, что 18 октября 2021 года он вместе с Груздевым С.В. на автомобиле Груздева С.В. «Тойота», которым управлял он, ездили в г. Томск, чтобы отремонтировать автомобиль. Вечером, он с Груздевым С.В. решили приобрести 1 грамм наркотического средства «соль». По сотовому телефону, через приложение, Груздев С.В. сделал заказ наркотического средства. Оплатил заказ он (Карбышев В.В.) со своего телефона 2 601 руб.. Когда на телефон Груздеву С.В. пришло сообщение с координатами, они поехали по указанному адресу в район гаражей на развязке <адрес> и <адрес> он нашел закладку и часть наркотического средства он с Груздевым С.В. употребили возле гаражей. Оставшуюся часть наркотического средства, пакетик с «солью» он положил себе в карман куртки. После этого они решили возвращаться домой в с. Маркелово. По дороге в с. Победа их остановили сотрудники ГИБДД, вызвали следственную группу. В ходе его досмотра был обнаружен и изъят пакетик с "солью». (л.д.143-146)
При допросе в качестве подозреваемого, Груздев С.В. показал, что 18 октября 2021 года он вместе с Карбышевым В.В. на его автомобиле «Тойота», которым управлял Карбышев В.В. ездили в г. Томск, чтобы отремонтировать автомобиль. Вечером, он с Карбышевым В.В. решили приобрести 1 грамм наркотического средства «соль». По сотовому телефону, через приложение, он сделал заказ наркотического средства. Оплатил заказ Карбышев В.В. со своего телефона 2 601 руб.. Когда ему на телефон пришло сообщение с координатами, они поехали по указанному адресу в район гаражей на развязке <адрес> и <адрес> ФИО1 нашел закладку и часть наркотического средства они с Карбышевым В.В. употребили возле гаражей, а оставшуюся часть пакетик с «солью» Карбышев В.В. положил себе в куртку. После этого они решили возвращаться домой в <адрес>. По дороге в <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, вызвали следственную группу. В ходе досмотра Карбышева В.В. был обнаружен и изъят пакетик с "солью». (л.д.110-113)
При проверке показаний на месте, Карбышев В.В. показал место, где он с Груздевым С.В. договорились о приобретении наркотического средства, показал место, где он подобрал закладку с наркотическим веществом (в 100 метрах от гаражного бокса № по <адрес> домостроительной компании. (д.д. 94-100)
Кроме собственного признания, вина Карбышева В.В. и Груздева С.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетелей ФИО6, Свидетель №3 работающих оперуполномоченными ОУР в ОМВД России по Шегарскому району, следует, что вечером 18.10.2021 поступила информация о том. Что в автомобиле «Тойота-Марк 2» гос. № Е 602 УР 70, двигающемся из <адрес>, могут перевозить наркотические средства. Сотрудники ДПС остановили данный автомобиль на 59-ом км автодороги Томск-Колпашево в <адрес>. При досмотре водителя автомобиля Карбышева В.В. был обнаружены и изъяты прозрачный пакетик с веществом синего цвета и сигарета. Карбышев В.В. пояснил, что это наркотическое вещество, которое он совместно с Груздевым С.В. приобрели в г. Томске. (л.д. 54-56, 57-59)
Свидетель Свидетель №2 пояснил, что вечером 18 октября 2021 года, по просьбе сотрудников полиции, он участвовал в качестве понятого при досмотре водителя автомобиля «Тойота-Марк 2», который представился как Карбышев В.В.. При досмотре водителя Карбышева В.В. был обнаружены и изъяты прозрачный пакетик с веществом синего цвета и сигарета. Карбышев В.В. пояснил, что это наркотическое вещество.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он 18 октября 2021 года позвонил своему знакомому Груздеву С.В.. который находился в <адрес> и попросил его довезти до <адрес>, на что тот согласился. Они встретились в автосервисе в районе АРЗа. С Груздевым С.В. был ранее ему незнакомый Карбышев В.В.. Прежде чем ехать в <адрес>, они на автомобиле Груздева С.В. «Тойота-Марк 2» под управлением Карбышева В.В. доехали до одного из районов <адрес>, где Карбышев В.В. и Груздев С.В. выходили из автомобиля. Что они делали ему неизвестно. Когда они вернулись, то все втроем поехали домой. В <адрес> их остановили сотрудники ДПС. Их всех троих досмотрели. Он услышал из разговоров сотрудников полиции, что у Карбышева В.В. нашли наркотическое средство. После чего всех доставили в Шегарскую РБ на освидетельствование. (л.д. 63-65)
Из акта медицинского освидетельствования Карбышева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у Карбышева В.В. при исследовании мочи обнаружено наркотическое средство РVP (aльфа-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона. (л.д.18-23)
Из акта медицинского освидетельствования Груздева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у Груздева С.В. при исследовании мочи обнаружено наркотическое средство РVP (aльфа-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона. (л.д.24-29)
Согласно акту личного досмотра Карбышева В.В., ДД.ММ.ГГГГ от 18.10.2021 года, в присутствии понятых у Карбышева В.В. изъяты прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом синего цвета и сигарета «Rothmans» с зеленой кнопкой (л.д. 11-12).
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0.80 гр. голубого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (другое название РVP) и является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. (л.д. 89-91)
Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Карбышева В.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и Груздева С.В. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Суд считает, что из обвинения Груздева С.В. следует исключить незаконное хранение наркотических средств, поскольку в судебном заседании установлено, что он принимал непосредственное участие в незаконном приобретении наркотического средства, а каких либо действий по незаконному хранению наркотического средства не совершал. Наркотическое средство находилось непосредственно при Карбышеве В.В. и у него же было изъято.
Действия Карбышева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Действия Груздева С.В., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости Карбышева В.В., Груздева С.В., исходя из обстоятельств совершения ими преступления, их поведения в судебном заседании, того, что у психиатра на учете они не состоят (л.д. 122.126, 152, 154).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновных, признание подсудимыми своей вины.
В качестве обстоятельств, смягчающего наказание подсудимого Карбышева В.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает –активное способствование расследованию преступления, поскольку он не только рассказал об обстоятельствах совершения преступления, но и при проверке показаний на месте показал место закладки наркотического средства.
Обстоятельством, отягчающим наказание Карбышева В.В. и Груздева С.В., судом в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «в» УК РФ, признается «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Суд не признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимых совершение преступления в состоянии опьянения (наркотического), поскольку, исходя из установленных судом обстоятельств, нахождение их в состоянии опьянения, не отягчает их наказание, а подтверждает факт приобретения ими наркотического средства для личного употребления.
Карбышев В.В. участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 158, 160), ранее не судим (л.д. 148).
Груздев В.С. ранее судим за совершение аналогичного преступления (л.д. 119-120), данное преступление совершил в период испытательного срока, участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 128, 130)
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Карбышева В.В. и Груздева С.В..
Суд полагает возможным назначить Карбышеву наказание в виде штрафа, а Груздеву С.В. в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Груздев В.С. совершил преступление в период испытательного срока установленного ему по приговору Кировского районного суда <адрес> от 22 ноября 2019 года. Учитывая, что ранее Груздев В.С. был осужден за совершение преступления небольшой тяжести и вновь совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору Кировского районного суда <адрес> от 22 ноября 2019 года.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитников, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, поскольку подсудимыми заявлялись ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ. Дело было рассмотрено в общем порядке по обстоятельствам от них независящим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Карбышева Василия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру процессуально принуждения обязательство о явке Карбышеву В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Признать Груздева Сергея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Груздева С.В. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Приговор Кировского районного суда г. Томска от 22 ноября 2019 года в отношении Груздева С.В. исполнять самостоятельно.
Меру процессуально принуждения обязательство о явке Груздеву С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- 2 бумажных конверта: - с наркотическим веществом РVР, изъятым у Карбышева В.В. 18.10.2021 года и с сигаретой «Rothmans» изъятой у Карбышева В.В. 18.10.2021 года при личном досмотре, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шегарскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Ерёмин А.А.
«Копия верна»Судья_____________А.А. ЕреминСекретарь______ _Д.Р. Кургинян«03» марта 2022 г. |