Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2022 (1-110/2021;) от 27.12.2021

№1-16/2022                                           УИД 70RS0023-01-2021-000610-36

                                П Р И Г О В О Р

        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Мельниково                                                          3 марта    2022 года

Шегарский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина А.А.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Шегарского района Кузьминой В.И.,

подсудимых Карбышева В.В., Груздева С.В.,

защитников – адвоката Свинцова Г.В. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Жеравиной А.А. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кургинян Д.Р..,

помощник судьи Захарова Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карбышева Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, не женатого, имеющего 2 детей, работающего в ООО «ТНСТ» мотористом, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

Груздева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего 1 ребенка, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № 4 Советского судебного района г. Томска по ст. 264.1 УК РФ к 8 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 мес., снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ по отбытии доп. наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Томска по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

                                У С Т А Н О В И Л:

Карбышев В.В. и Груздев С.В. незаконно приобрели, а Карбышев В.В. и незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Карбышев В.В. и Груздев С.В., находясь во дворе автосервиса, расположенного в <адрес>, договорились о незаконном, для личного потребления, приобретении наркотического вещества. Действуя совместно и согласованно, Груздев С.В. в присутствии Карбышева В.В., со своего сотового телефона, при помощи мобильного приложения (мессенджер) Telegram, оформил заказ на приобретение наркотического средства в количестве 1 грамма. После получения сообщения о стоимости наркотического средства, Груздев С.В. довел полученную информацию до Карбышева В.В., который со своего счета банковской карты посредством мобильной связи перевёл денежные средства 2 601 рубль на номер указанный в смс-сообщении, поступившем на сотовый телефон Груздева С.В.. Груздев С.В. получив на свой телефон сообщение о месторасположении закладки с наркотическим средством, довел эту информацию до Карбышева В.В.. После этого Карбышев В.В. совместно с Груздевым С.В. направились к гаражным боксам, расположенным в <адрес>. Прибыв на автомобиле к боксу , Карбышев В.В. вышел из автомобиля и примерно в 100 метрах от данного бокса, под дверью на заборе с левой стороны, забрал закладку с наркотическим средством. Вернувшись в автомобиль, Карбышев В.В. и Груздев С.В. часть наркотического средства употребили, а оставшуюся часть в полиэтиленовом свертке Карбышев В.В. положил в свою куртку. После этого, Карбышев В.В., и Груздев С.В., на автомобиле «Тойота Марк 2» под управлением Карбышева В.В. направились в <адрес>. На 59-ом км автодороги Томск-Колпашево, автомобиль был остановлен сотрудниками полиции и у Карбышева В.В. в 21 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра было изъято вещество, которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (другое название РVP) и является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, массой 0, 80 гр., что является значительным размером согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ,.

В судебном заседании Карбышев В.В., и Груздев С.В., вину признали полностью, от дачи показаний отказались в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в качестве подозреваемого, Карбышев В.В. показал, что 18 октября 2021 года он вместе с Груздевым С.В. на автомобиле Груздева С.В. «Тойота», которым управлял он, ездили в г. Томск, чтобы отремонтировать автомобиль. Вечером, он с Груздевым С.В. решили приобрести 1 грамм наркотического средства «соль». По сотовому телефону, через приложение, Груздев С.В. сделал заказ наркотического средства. Оплатил заказ он (Карбышев В.В.) со своего телефона 2 601 руб.. Когда на телефон Груздеву С.В. пришло сообщение с координатами, они поехали по указанному адресу в район гаражей на развязке <адрес> и <адрес> он нашел закладку и часть наркотического средства он с Груздевым С.В. употребили возле гаражей. Оставшуюся часть наркотического средства, пакетик с «солью» он положил себе в карман куртки. После этого они решили возвращаться домой в с. Маркелово. По дороге в с. Победа их остановили сотрудники ГИБДД, вызвали следственную группу. В ходе его досмотра был обнаружен и изъят пакетик с "солью». (л.д.143-146)

При допросе в качестве подозреваемого, Груздев С.В. показал, что 18 октября 2021 года он вместе с Карбышевым В.В. на его автомобиле «Тойота», которым управлял Карбышев В.В. ездили в г. Томск, чтобы отремонтировать автомобиль. Вечером, он с Карбышевым В.В. решили приобрести 1 грамм наркотического средства «соль». По сотовому телефону, через приложение, он сделал заказ наркотического средства. Оплатил заказ Карбышев В.В. со своего телефона 2 601 руб.. Когда ему на телефон пришло сообщение с координатами, они поехали по указанному адресу в район гаражей на развязке <адрес> и <адрес> ФИО1 нашел закладку и часть наркотического средства они с Карбышевым В.В. употребили возле гаражей, а оставшуюся часть пакетик с «солью» Карбышев В.В. положил себе в куртку. После этого они решили возвращаться домой в <адрес>. По дороге в <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, вызвали следственную группу. В ходе досмотра Карбышева В.В. был обнаружен и изъят пакетик с "солью». (л.д.110-113)

При проверке показаний на месте, Карбышев В.В. показал место, где он с Груздевым С.В. договорились о приобретении наркотического средства, показал место, где он подобрал закладку с наркотическим веществом (в 100 метрах от гаражного бокса по <адрес> домостроительной компании. (д.д. 94-100)

Кроме собственного признания, вина Карбышева В.В. и Груздева С.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО6, Свидетель №3 работающих оперуполномоченными ОУР в ОМВД России по Шегарскому району, следует, что вечером 18.10.2021 поступила информация о том. Что в автомобиле «Тойота-Марк 2» гос. № Е 602 УР 70, двигающемся из <адрес>, могут перевозить наркотические средства. Сотрудники ДПС остановили данный автомобиль на 59-ом км автодороги Томск-Колпашево в <адрес>. При досмотре водителя автомобиля Карбышева В.В. был обнаружены и изъяты прозрачный пакетик с веществом синего цвета и сигарета. Карбышев В.В. пояснил, что это наркотическое вещество, которое он совместно с Груздевым С.В. приобрели в г. Томске. (л.д. 54-56, 57-59)

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что вечером 18 октября 2021 года, по просьбе сотрудников полиции, он участвовал в качестве понятого при досмотре водителя автомобиля «Тойота-Марк 2», который представился как Карбышев В.В.. При досмотре водителя Карбышева В.В. был обнаружены и изъяты прозрачный пакетик с веществом синего цвета и сигарета. Карбышев В.В. пояснил, что это наркотическое вещество.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он 18 октября 2021 года позвонил своему знакомому Груздеву С.В.. который находился в <адрес> и попросил его довезти до <адрес>, на что тот согласился. Они встретились в автосервисе в районе АРЗа. С Груздевым С.В. был ранее ему незнакомый Карбышев В.В.. Прежде чем ехать в <адрес>, они на автомобиле Груздева С.В. «Тойота-Марк 2» под управлением Карбышева В.В. доехали до одного из районов <адрес>, где Карбышев В.В. и Груздев С.В. выходили из автомобиля. Что они делали ему неизвестно. Когда они вернулись, то все втроем поехали домой. В <адрес> их остановили сотрудники ДПС. Их всех троих досмотрели. Он услышал из разговоров сотрудников полиции, что у Карбышева В.В. нашли наркотическое средство. После чего всех доставили в Шегарскую РБ на освидетельствование. (л.д. 63-65)

Из акта медицинского освидетельствования Карбышева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Карбышева В.В. при исследовании мочи обнаружено наркотическое средство РVP (aльфа-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона. (л.д.18-23)

Из акта медицинского освидетельствования Груздева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Груздева С.В. при исследовании мочи обнаружено наркотическое средство РVP (aльфа-пирролидиновалерофенон) производное N-метилэфедрона. (л.д.24-29)

Согласно акту личного досмотра Карбышева В.В., ДД.ММ.ГГГГ от 18.10.2021 года, в присутствии понятых у Карбышева В.В. изъяты прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом синего цвета и сигарета «Rothmans» с зеленой кнопкой (л.д. 11-12).

В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0.80 гр. голубого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (другое название РVP) и является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона. (л.д. 89-91)

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Карбышева В.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и Груздева С.В. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает, что из обвинения Груздева С.В. следует исключить незаконное хранение наркотических средств, поскольку в судебном заседании установлено, что он принимал непосредственное участие в незаконном приобретении наркотического средства, а каких либо действий по незаконному хранению наркотического средства не совершал. Наркотическое средство находилось непосредственно при Карбышеве В.В. и у него же было изъято.

Действия Карбышева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия Груздева С.В., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости Карбышева В.В., Груздева С.В., исходя из обстоятельств совершения ими преступления, их поведения в судебном заседании, того, что у психиатра на учете они не состоят (л.д. 122.126, 152, 154).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновных, признание подсудимыми своей вины.

В качестве обстоятельств, смягчающего наказание подсудимого Карбышева В.В., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает –активное способствование расследованию преступления, поскольку он не только рассказал об обстоятельствах совершения преступления, но и при проверке показаний на месте показал место закладки наркотического средства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Карбышева В.В. и Груздева С.В., судом в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «в» УК РФ, признается «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд не признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимых совершение преступления в состоянии опьянения (наркотического), поскольку, исходя из установленных судом обстоятельств, нахождение их в состоянии опьянения, не отягчает их наказание, а подтверждает факт приобретения ими наркотического средства для личного употребления.

Карбышев В.В. участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 158, 160), ранее не судим (л.д. 148).

Груздев В.С. ранее судим за совершение аналогичного преступления (л.д. 119-120), данное преступление совершил в период испытательного срока, участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 128, 130)

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Карбышева В.В. и Груздева С.В..

Суд полагает возможным назначить Карбышеву наказание в виде штрафа, а Груздеву С.В. в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Груздев В.С. совершил преступление в период испытательного срока установленного ему по приговору Кировского районного суда <адрес> от 22 ноября 2019 года. Учитывая, что ранее Груздев В.С. был осужден за совершение преступления небольшой тяжести и вновь совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору Кировского районного суда <адрес> от 22 ноября 2019 года.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитников, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, поскольку подсудимыми заявлялись ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ. Дело было рассмотрено в общем порядке по обстоятельствам от них независящим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 УПК РФ, суд

                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карбышева Василия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуально принуждения обязательство о явке Карбышеву В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать Груздева Сергея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Груздева С.В. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор Кировского районного суда г. Томска от 22 ноября 2019 года в отношении Груздева С.В. исполнять самостоятельно.

Меру процессуально принуждения обязательство о явке Груздеву С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 2 бумажных конверта: - с наркотическим веществом РVР, изъятым у Карбышева В.В. 18.10.2021 года и с сигаретой «Rothmans» изъятой у Карбышева В.В. 18.10.2021 года при личном досмотре, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шегарскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья               подпись                                    Ерёмин А.А.

«Копия верна»Судья_____________А.А. ЕреминСекретарь______ _Д.Р. Кургинян«03» марта        2022 г.

1-16/2022 (1-110/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кузьмина В.И.
Другие
Груздев Сергей Валерьевич
Жеравина Анна Андреевна
Свинцов Геннадий Валерьевич
Карбышев Василий Викторович
Суд
Шегарский районный суд Томской области
Судья
Ерёмин А.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shegarsky--tms.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2021Передача материалов дела судье
26.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023Дело оформлено
29.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее