дело № 2-1109/2019
50RS0036-01-2019-000339-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2019 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.
при секретаре Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феоктистовой А. В. к Феоктистову В. Н., действующему в интересах несовершеннолетней Феоктистовой Е. В., о снятии ребенка с регистрационного учета по месту жительства матери и постановке на регистрационный учет по месту жительства отца,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета своей несовершеннолетней дочери Феоктистовой Е.В. по месту жительства матери и постановке на регистрационный учет по месту жительства отца.
В обоснование заявленных требований истец указала, что имеет в собственности двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована в том числе ее дочь Феоктистова Е.В., <дата> года рождения. На основании решения суда отец дочери Феоктистов В.Н. забрал дочь к себе по адресу своего места жительства. Поскольку фактически несовершеннолетняя дочь не проживает с истцом, а истец вынуждена оплачивать за нее жилищно-коммунальные услуги, истец просит снять с регистрационного учета Феоктистову Е.В. по месту жительства матери и поставить ее на регистрационный учет по месту жительства отца.
В судебном заседании истец Феоктистова А.В. и ее представитель по доверенности ФИО7 поддержали требования, пояснили, что фактически в спорной квартире проживает истец с супругом, в настоящее время они желают обменять квартиру.
Ответчик Феоктистов В.Н. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что дочь в настоящее время проживает с ним в муниципальной квартире, полагает, что если истец желает продать квартиру, то она должна предоставить дочери жилую площадью.
Представитель управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Пушкинскому муниципальному району, г.о. Ивантеевка и Красноармейск в судебное заседание не явился, извещался, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.
Феоктистовой А.В. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д.4).
Из выписки из домовой книги следует, что в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы истец Феоктистова А.В., ее несовершеннолетняя дочь Феоктистова Е.В., а также ФИО1 (л.д.11).
Задолженность Феоктистовой А.В. по оплате коммунальных услуг на <дата> составляет 147 998,31 руб. (л.д.12).
На основании решения Пушкинского горсуда от <дата> определено место жительства несовершеннолетней Феоктистовой Е. В., <дата> года рождения, по месту жительства ее отца Феоктистова В. Н. (л.д.5-10).
В квартире по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, Феоктистов В.Н., ФИО4, ФИОО5, ФИО6
Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции РФ).
В силу ст.65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом особой заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Согласно п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.
Таким образом, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Доказательством такого соглашения может служить регистрация ребенка в жилом помещении, определенном родителями.
Установлено, что несовершеннолетняя Феоктистова Е. проживала с матерью по месту регистрации, то есть с согласия родителей приобрела право пользования жилым помещением, принадлежащим матери. В силу несовершеннолетнего возраста ребенок не может самостоятельно осуществлять свои права на выбор места жительства, в связи с чем фактическое проживание Е. по другому адресу не может служить основанием для признания ребенка утратившим право пользования жилым помещением по месту регистрации. В данной ситуации суд полагает доводы истца об утрате дочерью права пользования жилым помещением, снятии ее с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет по месту жительства отца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.05.2019░.
░░░░░: