Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1018/2014 ~ М-700/2014 от 18.03.2014

<данные изъяты>

Дело №2-1018/14г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Смоленск 06 мая 2014 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи    Рожковой Н.В.,

при секретаре    Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой С.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации МО Новосельского сельского поселения Смоленского района, Акмурзиеву З.З., Акмурзиеву А.З. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Фролова С.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации МО Новосельского сельского поселения Смоленского района, Акмурзиеву З.З., Акмурзиеву А.З. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что с __..__..__ Фролова С.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Кроме нее, по данному адресу постоянно зарегистрированы Акмурзиев З.З., Акмурзиев А.З., которые от приватизации отказались. Ранее в приватизации жилищного фонда Фролова С.В. не участвовала. Спорное жилое помещение не внесено в реестр муниципального имущества Новосельского сельского поселения. Просит признать право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Фролова С.В., ее представитель Безруков К.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

От ответчиков Акмурзиева З.З., Акмурзиева А.З., каждого, поступило заявление о признании исковых требований, в котором указано, что право на участие в приватизации разъяснено, отказывается от участия в приватизации в пользу Фроловой С.В. (л.д.38,39).

От ответчика Администрации МО Новосельского сельского поселения поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д.18,23).

В отзыве ТУ Росимущества в Смоленской области указано, что в реестре федерального имущества по Смоленской области спорное жилое помещение не числится, не возражают против удовлетворения исковых требований, просят о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.19).

В заявлении ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области указано, что оставляют рассмотрение спора на усмотрение суда, просят рассмотреть дело без участия представителя (л.д.36).

Суд, выслушав объяснения истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что Фролова С.В. зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с __..__..__ по настоящее время (л.д.7).

Имущество по адресу: <адрес>, ранее состояло на балансе ОПХ «Верховье», в муниципальную собственность не передавалось, жилье предоставлялось по распоряжению руководства хозяйства, что и явилось основанием регистрации граждан Фроловой С.В., Акмурзиева З.З, Акмурзиева А.З (л.д.49).

В Едином государственном реестре юридических лиц сведения в отношении ОПХ «Верховье», отсутствуют (л.д.62).

Согласно справки № от __..__..__ Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», кв.№ жилого дома № по <адрес> не приватизирована, Фролова С.В., Акмурзиев З.З., Акмурзиев А.З. в приватизации по данному адресу не участвовали и собственности не имеют, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. (л.д.5,6).

Спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности МО «Смоленский район» Смоленской области, муниципальной собственности Новосельского сельского поселения, федерального имущества, государственной собственности, муниципального имущества г.Смоленска, не числится (л.д.17,20,22,24,25,28), на баланс ФКУ «Колония-поселение № УФСИН по Смоленской области не передавалось (л.д.60).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует сведения о правах на спорное имущество (л.д.27).

При установленных выше фактических обстоятельствах, учитывая мнение ответчиков, исковые требования Фроловой С.В. о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фроловой С.В. удовлетворить.

Признать право собственности Фроловой С.В. на квартиру № в доме № в <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью – <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>