Приговор по делу № 1-281/2014 от 27.01.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                         05 февраля 2014 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

судьи Станкевич К.К.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Филипповой Т.В.,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Эгида» в Хабаровском крае Люмчиковой Н.В.,

подсудимого Обласова А.О.,

при секретаре Тен Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № 1-281/2014г. в отношении

Обласоа А.О. .

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199 ч.2 п.«Б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обласоа А.О. совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах :

На основании решения учредителя Общества с ограниченной ответственностью «ДальТрансСервис» (далее по тексту ООО «ДальТрансСервис») . от . Обласоа А.О. назначен директором названного Общества, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края ул. Кирова д..

Согласно уставу ООО «ДальТрансСервис» Обласоа А.О. , являясь директором ООО «ДальТрансСервис», выполняет управленческие функции в данном Обществе, является единоличным учредительным и исполнительным органом, осуществляющим руководство текущей деятельностью Общества, наделен обязанностью реализовывать правомочия Общества, как юридического лица, является лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность Общества, организацию ведения бухгалтерского учета и составление отчетности, предоставление ежегодного отчета и другой финансовой отчетности в соответствующие органы, в том числе, достоверной бухгалтерской информации и отчетности в налоговые органы, наделен обязанностью контролировать правильное начисление и перечисление платежей в государственный бюджет, а также обладает правом подписи налоговых документов, в связи с чем, он достоверно знает о наличии у него, как руководителя организации-налогоплательщика ООО «ДальТрансСервис», обязанностей, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Обласоа А.О. , являясь единоличным исполнительным органом, в соответствии с п. 1 ст. 6 и ст. 7 Федерального закона от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» /с изменениями и дополнениями/, отвечал за состояние и организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, а также, согласно ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1, 3 п. 1 ст.23, п.1 ст.45, п.1,2 ст.174 Налогового кодекса РФ, отвечал за выполнение ООО «ДальТрансСервис» следующих обязанностей налогоплательщика: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

В период времени с . по . ООО «ДальТрансСервис» выполняло для ООО «РН-Комсомольский НПЗ», ЗАО «Юкос-Транссервис», ООО «РН-Находканефтепродукт» работы по переводу стрелочных переводов на путях необщего пользования с организацией регламентных переговоров, по заключенным директором ООО «ДальТрансСервис» Обласоа А.О. следующим договорам:

договору . на выполнение работ по переводу стрелочных переводов на путях не общего пользования принадлежащих ООО «РН-КНПЗ», заключенному . с ООО «РН-Комсомольский НПЗ»,

договору № 4/2240109/0565Д на выполнение работ по переводу стрелочных переводов, укладке тормозных башмаков на путях не общего пользования принадлежащих ООО «РН-Находканефтепродукт», заключенному . с ООО «РН-Находканефтепродукт»,

договору № 25-ЮТСф/09 на выполнение работ по переводу стрелочных переводов на путях не общего пользования принадлежащих ООО «РН-Комсомольский НПЗ», заключенному . с ЗАО «Юкос-Транссервис».

В период времени с . по ., в результате осуществления вышеуказанной деятельности, доход от которой поступал на расчетный счет ООО «ДальТрансСервис», у Обласоа А.О. возник преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с возглавляемого им Общества, путем включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль.

В период времени с . по ., Обласоа А.О. , реализуя преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов с ООО «ДальТрансСервис» заключил фиктивные договоры со следующими организациями: ООО «Хабснабмет», ООО «Стола», ООО «Технолайн», ООО «Контракт», ООО «Эридан», ООО «Скай-ДВ» на выполнение ими части вышеуказанных работ.

Так, для выполнения работ, связанных с организацией комплексного системного мониторинга, включающего в себя предоставление, настройку серверного оборудования и программных комплексов, необходимых для записи, цифровой обработки и обеспечению долговременного хранения архивов данных в режиме круглосуточного приема информации на радиочастоте станции Крабовая, настройке и техническому обслуживанию радиостанций Motorolla GP340, с целью круглосуточного контроля и записи регламентных переговоров между составителем поездов и дежурным стрелочных постов Обласоа А.О. , являясь директором ООО «ДальТрансСервис» привлек следующие организации:

- ООО «Контракт» ИНН 2703038964 КПП 270301001 /оказание услуг на территории ООО «РН-Комсомольский НПЗ»/ по договору . от .,

- ООО «Эридан» ИНН 2703047775 КПП 270301001 /оказание услуг на территории ООО «РН-Комсомольский НПЗ» и ООО «РН-Находканефтепродукт»/ по договору №М-021/29 от . и дополнительному соглашению . от . к указанному договору,

- ООО «Скай-ДВ» ИНН 2540163853 КПП 253801001 /оказание услуг на территории «РН-Комсомольский НПЗ»/ по договору № 34С от ..

Для выполнения железнодорожных услуг (маневровых работ) Обласоа А.О. , являясь директором ООО «ДальТрансСервис» привлек:

- ООО «Стола» ИНН 2722073298 КПП 270301001 /оказание услуг на территории ООО «РН-Комсомольский НПЗ» и ООО «РН-Находканефтепродукт»/ по договору № К-18 от ., договору № Н-19 от .,

- ООО «Технолайн» ИНН 2725077237 КПП 272501001 /оказание услуг на территории ООО «РН-Комсомольский НПЗ» и ООО «РН-Находканефтепродукт»/ по договору . от .,

- ООО «Хабснабмет» ИНН 2722086730 КПП 272201001 /оказание услуг оказание услуг на территории ООО «РН-Комсомольский НПЗ» и ООО «РН-Находканефтепродукт»/ по договору . от . и договору . от ..

В период времени с . по ., Обласоа А.О. , заведомо зная, что ООО «Хабснабмет», ООО «Стола», ООО «Технолайн», ООО «Контракт», ООО «Эридан», ООО «Скай-ДВ» перечисленные в договорах работы никогда не выполняли и не имели для этого возможности, неустановленным путем приобрел счета-фактуры и акты выполненных работ от имени вышеуказанных организаций, для их последующего использования при исчислении налогов ООО «ДальТрансСервис».

После чего, Обласоа А.О. , в указанное время, продолжая свои действия по уклонению от уплаты налогов с ООО «ДальТрансСервис», зная о том, что первичные учетные документы /счета-фактуры, акты выполненных работ/, составленные от имени ООО «Хабснабмет», ООО «Стола», ООО «Технолайн», ООО «Контракт», ООО «Эридан», ООО «Скай-ДВ» оформлены не надлежащим образом, в нарушение ст. 9 Федерального закона от . № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» / с изменениями и дополнениями/ и ст. 169 Налогового кодекса РФ и не соответствуют действительности, обеспечил их неправомерное отражение неосведомленными о его преступных действиях сотрудниками бухгалтерии сведений, а также, искусственно снижая налоговую базу ООО «ДальТрансСервис», производил перечисление денежных средств со счетов ООО «ДальТрансСервис» на счета перечисленных организаций, с которым заключил вышеуказанные фиктивные договоры, создавая таким образом видимость оплаты с учетом налога на добавленную стоимость за якобы выполненные указанными организациями работы по переводу стрелочных переводов на путях необщего пользования с организацией регламентных переговоров для ООО «РН-Комсомольский НПЗ», ЗАО «Юкос-Транссервис», ООО «РН-Находканефтепродукт».

Так, ФИО3, в вышеуказанный период времени, являясь директором ООО «ДальТрансСервис», продолжая свои действия по уклонению от уплаты налогов с ООО «ДальТрансСервис», дал указание главному бухгалтеру ООО «ДальТранс С.» ФИО3, не располагавшей сведениями о его преступных намерениях, принять к зачету налог на добавленную стоимость, указанный в счет-фактурах по поставщикам ООО «Хабснабмет», ООО «Стола», ООО «Технолайн», ООО «Контракт», ООО «Эридан», ООО «Скай-ДВ», учесть его для целей налогообложения в статье расходов, уменьшающих доходы и заявить в представленных в Инспекцию Федеральной налоговой службы по ./ налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль за 2009-2010 года, а именно:

за оказанные ООО «Контракт» услуги по мониторингу регламентных переговоров по счет-фактурам:

. от . на сумму 2 500 000 рублей,

. от . на сумму 2 500 000 рублей,

. от . на сумму 2 500 000 рублей,

. от . на сумму 2 500 000 рублей.

    за оказанные услуги ООО «Эридан» по мониторингу регламентных переговоров по счет-фактурам:

. от . на сумму 2 500 000 рублей,

. от . на сумму 2 500 000 рублей,

. от . на сумму 2 500 000 рублей,

. от . на сумму 1 200 000 рублей.

. от . на сумму 2 500 000 рублей,

. от . на сумму 2 500 000 рублей,

. от . на сумму 1 200 000 рублей,

. от . на сумму 1 200 000 рублей,

. от . на сумму 2 500 000 рублей,

. от . на сумму 1 200 000 рублей,

. от . на сумму 2 500 000 рублей,

. от . на сумму 2 500 000 рублей,

. от . на сумму 1 200 000 рублей,

. от . на сумму 1 200 000 рублей,

. от . на сумму 2 500 000 рублей,

. от . на сумму 2 500 000 рублей,

. от . на сумму 1 200 000 рублей,

. от . на сумму 2 500 000 рублей,

. от . на сумму 1 200 000 рублей,

. от . на сумму 1 100 000 рублей,

. от . на сумму 850 000 рублей,

. от . на сумму 350 000 рублей,

. от . на сумму 500 000 рублей,

. от . на сумму 850 000 рублей,

. от . на сумму 1 100 000 рублей,

. от . на сумму 500 000 рублей,

. от . на сумму 350 000 рублей,

. от . на сумму 1 600 000 рублей,

. от . на сумму 1 200 000 рублей,

. от . на сумму 1 140 000 рублей,

. от . на сумму 860 000 рублей,

. от . на сумму 760 000 рублей,

. от . на сумму 340 000 рублей,

. от . на сумму 1 200 000 рублей,

. от . на сумму 1 900 000 рублей,

за оказанные ООО «Скай-ДВ» услуги по мониторингу регламентных переговоров по счет-фактурам:

. от . на сумму 1 200 000 рублей,

. от . на сумму 1 900 000 рублей,

. от . на сумму 1 200 000 рублей,

. от . на сумму 1 900 000 рублей,    

. от . на сумму 1 200 000 рублей,

. от . на сумму 1 900 000 рублей.

за оказанные железнодорожные услуги (маневровые работы) ООО «Хабснабмет» по счет-фактурам:

. от . на сумму 2 522 000 рублей,

. от . на сумму 3 422 000 рублей,

. от . на сумму 2 420 000 рублей,

. от . на сумму 2 620 000 рублей.

. от . на сумму 2 420 000 рублей,

. от . на сумму 1 880 000 рублей,

. от . на сумму 3 135 000 рублей,

. от . на сумму 1 880 000 рублей.

. от . на сумму 2 520 000 рублей,

. от . на сумму 1 470 000 рублей,

. от . на сумму 615 000 рублей,

. от . на сумму 410 000 рублей,

. от . на сумму 2 285 000 рублей,

. от . на сумму 1 090 000 рублей,

. от . на сумму 2 900 000 рублей,

. от . на сумму 1 500 000 рублей,

. от . на сумму 2 900 000 рублей,

. от . на сумму 1 500 000 рублей,

. от . на сумму 2 900 000 рублей,

. от . на сумму 1500 000 рублей,

. от . на сумму 2 900 000 рублей,

. от . на сумму 1 500 000 рублей,

    за оказанные железнодорожные услуги (маневровые работы) ООО «Стола» по счет-фактурам:

. от . на сумму 3 540 000 рублей,

. от . на сумму 3 540 000 рублей,

. от . на сумму 3 540 000 рублей,

. от . на сумму 3 422 000 рублей,

. от . на сумму 3 422 000 рублей,

. от . на сумму 3 422 000 рублей,

. от . на сумму 3 422 000 рублей,. от . на сумму 2 522 000 рублей,

. от . на сумму 3 422 000 рублей,

за оказанные железнодорожные услуги (маневровые работы) ООО «Технолайн» по счет-фактурам:

. от . на сумму 2 522 000 рублей,

. от . на сумму 3 422 000 рублей,

. от . на сумму 2 522 000 рублей,

. от . на сумму 3 422 000 рублей,

. от . на сумму 3 422 000 рублей,

. от . на сумму 2 522 000 рублей,

. от . на сумму 3 422 000 рублей,

. от . на сумму 2 522 000 рублей,

. от . на сумму 2 522 000 рублей,

. от . на сумму 3 422 000 рублей,

. от . на сумму 3 422 000 рублей,

. от . на сумму 2 522 000 рублей.

Главный бухгалтер ФИО3, не располагавшая сведениями о преступных намерениях директора ООО «ДальТрансСервис» Обласоа А.О. , следуя его указанию, отразила вышеуказанные счет-фактуры в регистрах бухгалтерского учета (ведомости аналитического учета по счету 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»), учла их для целей налогообложения в статье расходов, уменьшающих доходы и заявила в налоговых декларациях по налогу на прибыль ООО «ДальТрансСервис» за 2009-2010 года.

Таким образом, в период времени с . по ., Обласоа А.О. являясь директором ООО «ДальТрансСервис» в нарушение п.1 ст.252 НК РФ, п.1 ст.9 Федерального закона от . № 126-ФЗ «О бухгалтерском учете» неправомерно завысил расходы, уменьшающие суммы доходов от реализации товаров (работ, услуг) за 2009-2010 г.г. в размере 155 258 475 рублей по взаимоотношениям с ООО «Контракт», ООО «Эридан», ООО «Скай-ДВ», ООО «Хабснабмет», ООО «Стола», ООО «Технолайн», в том числе:

За 2009 год -76 294 915 рублей, из которых:

За 1 квартал- 15 355 932 рубля,

За 2 квартал - 15 055 932 рубля,

За 3 квартал - 21 364 407 рублей,

За 4 квартал - 24 518 644 рубля,

За 2010 год - 78 963 560 рублей, из которых:

За 1 квартал - 24 518 644 рубля,

За 2 квартал - 16 911 017 рублей,

За 3 квартал- 18 466 102 рубля,

За 4 квартал - 19 067 797 рублей, включил в налоговые декларации по налогу на прибыль ООО «ДальТрансСервис» заведомо ложные сведения по фиктивным взаимоотношениям ООО «ДальТрансСервис» с ООО «Хабснабмет», ООО «Стола», ООО «Технолайн», ООО «Контракт», ООО «Эридан», ООО «Скай-ДВ», после чего представил эти документы в Инспекцию Федеральной налоговой службы по ./.

Кроме того, главный бухгалтер ФИО3, не располагавшая сведениями о преступных намерениях директора ООО «ДальТрансСервис» Обласоа А.О. , следуя его указанию, в книгах покупок ООО «ДальТрансСервис» указала налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость по взаимоотношениям с ООО «Контракт», ООО «Эридан», ООО «Скай-ДВ», ООО «Хабснабмет», ООО «Стола», ООО «Технолайн» и заявила их в налоговых декларациях ООО «ДальТрансСервис» по налогу на добавленную стоимость за 2009-2010 г.

Таким образом, в период времени с . по ., Обласоа А.О. , являясь директором ООО «ДальТрансСервис», необоснованно завысил налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость по взаимоотношениям с ООО «Контракт», ООО «Эридан», ООО «Скай-ДВ», ООО «Хабснабмет», ООО «Стола», ООО «Технолайн», включил в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «ДальТрансСервис» заведомо ложные сведения о расчете налоговой базы ООО «ДальТрансСервис», указав в них не соответствующие в действительности сведения о сумме понесенных расходов и наличии налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по фиктивным взаимоотношениям ООО «ДальТрансСервис» с ООО «Хабснабмет», ООО «Стола», ООО «Технолайн», ООО «Контракт», ООО «Эридан», ООО «Скай-ДВ», после чего представил эти документы в Инспекцию Федеральной налоговой службы по ./.

В результате совершения вышеописанных умышленных действий по включению в налоговые декларации ООО «ДальТрансСервис» по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль за 2009-2010 года заведомо ложных сведений по фиктивным взаимоотношениям ООО «ДальТрансСервис» с ООО «Хабснабмет», ООО «Стола», ООО «Технолайн», ООО «Контракт», ООО «Эридан», ООО «Скай-ДВ» Обласоа А.О. , являясь директором ООО «ДальТрансСервис», в период времени с . по ., не уплатил налоги с возглавляемой им организации в особо крупном размере - 58 754 152,00 рублей, из которых:

налог на добавленную стоимость в размере 27 702 457,00 рублей, в том числе:

за 2009 год в размере 13 733 085 рублей, в том числе:

- 1 квартал - 921 356 рублей - по сроку уплаты до 20.04.2009,

- 1 квартал - 921 356 рублей - по сроку уплаты до 20.05.2009,

- 1 квартал - 921 356 рублей - по сроку уплаты до 22.06.2009,

- 2 квартал - 903 356 рублей - по сроку уплаты до 20.07.2009,

- 2 квартал - 903 356 рублей - по сроку уплаты до 20.08.2009,

- 2 квартал - 903 356 рублей - по сроку уплаты до 21.09.2009,

- 3 квартал - 1 281 864 рублей - по сроку уплаты до 20.10.2009,

- 3 квартал - 1 281 864 рублей - по сроку уплаты до 20.11.2009,

- 3 квартал - 1 281 865 рублей - по сроку уплаты до 21.12.2009,

-4 квартал - 1 471 118 рублей - по сроку уплаты до 20.01.2010,

- 4 квартал - 1 471 119 рублей - по сроку уплаты до 22.02.2010,

- 4 квартал - 1 471 119 рублей - по сроку уплаты до 22.03.2010,

за 2010 год в размере 13 969 372 рублей, в том числе:

- 1 квартал - 1 471 118 рублей - по сроку уплаты до 20.04.2010,

- 1 квартал - 1 471 119 рублей - по сроку уплаты до 20.05.2010,

- 1 квартал - 1 471 119 рублей - по сроку уплаты до 21.06.2010,

- 2 квартал - 1 014 661 рублей - по сроку уплаты до 20.07.2010,

- 2 квартал - 1 014 661 рублей - по сроку уплаты до 20.08.2010,

- 2 квартал - 1 014 661 рублей - по сроку уплаты до 20.09.2010,

- 3 квартал - 1 026 610 рублей - по сроку уплаты до 20.10.2010,

- 3 квартал - 1 026 610 рублей - по сроку уплаты до 22.11.2010,

- 3 квартал - 1 026 610 рублей - по сроку уплаты до 20.12.2010,

- 4 квартал - 1 144 067 рублей - по сроку уплаты до 20.01.2011,

- 4 квартал - 1 144 068 рублей - по сроку уплаты до 21.02.2011,

- 4 квартал - 1 144 068 рублей - по сроку уплаты до 21.03.2011.

налог на прибыль организации в размере 31 051 695,00 рублей, в том числе:

- за 2009 год в размере 15 258 983 рублей по сроку уплаты до 28.03.2010.

- за 2010 год в размере 15 792 712 рублей по сроку уплаты до 28.03.2011.

В судебном заседании подсудимый Обласоа А.О. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации с адвокатом и в ее присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Люмчикова Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Обласоа А.О. добровольно, после консультации с адвокатом, с согласия государственного обвинителя заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора, вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, за вмененное ему преступления предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, принимая во внимание, что Обласоа А.О. осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства и что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

    Действия Обласоа А.О. правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.199 ч.2 «Б» УК РФ - уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого:

Обласоа А.О. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью, совершил тяжкое преступление, имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, явку с повинной (т.1 л.д.40), раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Обласоа А.О. преступления, и с учетом личности виновного, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, приходит к выводу о возможности исправления Обласоа А.О. без назначения наказания, связанного с лишением свободы.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым Обласоа А.О. преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.307- ст.309, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Обласоа А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.199 ч.2 п.«Б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Меру пресечения Обласоа А.О. не избирать.

    Вещественные доказательства : документы, изъятые в ИФНС РФ по г.Комсомольску-на-Амуре (перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.11.2013г. т.11 л.д.117-118), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю по адресу ул.Советская д.2 корп.2 в г.Комсомольске-на-Амуре, - после вступления приговора в законную силу вернуть в ИФНС РФ по г.Комсомольску-на-Амуре.

Вещественные доказательства : документы, изъятые в архиве расположенном по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края ул.Аллея Труда д.58 кор.2 (перечисленные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2013г. т.11 л.д.137-141, от 22.09.2013г. т.11 л.д.199-200), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Комсомольску-на-Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю по адресу ул.Советская д.2 корп.2 в г.Комсомольске-на-Амуре, - после вступления приговора в законную силу вернуть владельцу.

Вещественные доказательства : печати ООО «Скай ДВ», ООО «Эридан», ООО «Контракт» (указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.09.2013г. т.11 л.д.199-200), хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г.Комсомольск-на-Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ул.Советская д.2, корп.2, после вступления приговора в законную силу вернуть владельцам.

Вещественные доказательства : ДВД -диск с файлами, найденными на внешнем жестком диске и ноутбуке, изъятых в ходе обыска в помещении офиса расположенного по ул.Аллея Труда, д.58 корп.2 в г.Комсомольске-на-Амуре, хранящиеся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства: документы, изъятые в ходе обыска в помещении ООО «ДальТрансСервис» по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края ул.Вагонная д.1 корп.5 (указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.09.2013г. т.12 л.д.14-15), хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г.Комсомольск-на-Амуре СУ СК России по Хабаровскому краю по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ул.Советская д.2, корп.2, после вступления приговора в законную силу вернуть владельцу.

     Вещественное доказательство : документ, изъятый в ходе обыска в помещении ООО «ДальТрансСервис», - счет-фактура № ytn от 31 декабря 2011 г. (т.12 л.д.27-28), хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

     Вещественные доказательства : документы, изъятые в ходе обыска в помещении ЗАО «РН-Транс» по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре ул.Ленинградская 115 (указанные в постановлениях о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.09.2013г. т.12 л.д.70-71, от 12.10.2013г. т.12 л.д.249-254), хранящиеся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

    Вещественные доказательства по уголовному делу : документы, изъятые в ходе обыска в помещении филиала ООО «РН-Учет» по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, ул. Ленинградская 115 (указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.09.2013г. т.12 л.д.112-114), хранящиеся при уголовном деле, - после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Председательствующий                         Станкевич К.К.