Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5540/2020 ~ М-4772/2020 от 08.10.2020

Дело №

    50RS0№-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО5 предъявила иск к ответчику о признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля марки «ТОЙОТА КАМРИ».

В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от иска, поскольку ее требования ответчиком удовлетворены добровольно, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик – Цой В.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Согласно требованиям ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав явившихся лиц, признает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220, 225 ГПК РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от ФИО1 отказ от иска к ФИО2 о признании сделки недействительной, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                        А.В. Волкова