Решение по делу № 2-6987/2015 ~ М-6493/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-6987/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2015 года                          г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д. В.,

при секретаре Сухановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк ОТКРЫТИЕ» к Ч.Ю.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Ханты-Мансийский Банк ОТКРЫТИЕ», являясь правопреемником ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ», обратился в суд с вышеназванным иском к Ч.Ю.А., указав, что < Дата > между сторонами был заключён кредитный договор № путём принятия заёмщика условий договора, определённых в Правилах предоставления и использования банковских расчётных карт ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» для физических лиц ТФ-150-14. Кредитный договор состоит из заявления заёмщика № от < Дата > на предоставление потребительского кредита и ФИО1 текущего счёта и Условий. В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита заёмщик просил предоставить кредит в размере < ИЗЪЯТО > рублей сроком на 6 месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере < ИЗЪЯТО >% годовых. Дата погашения ежемесячного платежа установлена не позднее < Дата > числа каждого календарного месяца (п. Индивидуальных условий потребительского кредита). Согласно п. Условий ежемесячный платёж – любой по очередности платёж заёмщика по погашению задолженности, включающий в себя часть суммы кредита, подлежащей возврату, сумму начисленных процентов за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего, составляет < ИЗЪЯТО > рублей. < Дата > кредитные средства зачислены истцом на счет ответчицы, что подтверждается банковским ордером и выпиской со счёта заёмщика. В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались условия по возврату кредита и уплате процентов за пользование заёмными средствами, последний платёж был внесён < Дата > года. В результате неисполнения заёмщиком принятых на себя обязательств по договору, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, являющегося неотъемлемой частью договора, заёмщик уплачивает банку неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств перед банком в размере < ИЗЪЯТО >% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки. В связи с образованием просроченной задолженности < Дата > банк направил заёмщику уведомление о досрочном погашении кредита не позднее < Дата > и с предложением расторгнуть кредитный договор, требование банка оставлено без удовлетворения. По состоянию на < Дата > задолженность Ч.Ю.А. по кредитному договору составила < ИЗЪЯТО > рублей, из которых: просроченный основной долг – < ИЗЪЯТО > рублей; просроченные проценты – < ИЗЪЯТО > рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – < ИЗЪЯТО > рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – < ИЗЪЯТО > рублей.

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от < Дата > года, заключённый между ОАО Банк ОТКРЫТИЕ» и Ч.Ю.А.; взыскать с Ч.Ю.А. задолженность по кредитному договору в размере < ИЗЪЯТО > рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель банка по доверенности К.Р.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, ранее в материалы дела представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчица Ч.Ю.А. в судебное заседание не явиласс, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известному суду адресу, однако корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата на почту для ее получения. При таких обстоятельствах, с учетом нормы ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

< Дата > между ОАО Банк «Открытие», правопреемником которого является ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие», и Ч.Ю.А. был заключен кредитный договор № , путём принятия заёмщиком условий договора, определённых в Правилах предоставления и использования банковских расчётных карт ОАО «Банк ОТКРЫТИЕ» для физических лиц ТФ-150-14. Кредитный договор состоит из заявления заёмщика № от < Дата > на предоставление потребительского кредита и ФИО1 текущего счёта и Условий.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита заёмщик просил предоставить кредит в размере < ИЗЪЯТО > рублей сроком на < Дата > месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере < ИЗЪЯТО >% годовых.

Согласно п.п. Условий начисление процентов за пользование кредитом производиться на остаток основного долга (за исключением просроченного основного долга) на начало каждого дня с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату погашения кредита, включительно. Расчёт размера денежного обязательства осуществляется с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по математическим правилам за расчётный период. Проценты начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом.

Дата погашение ежемесячного платежа установлена не позднее < Дата > числа каждого календарного месяца (п. индивидуальных условий потребительского кредита).

Согласно п. Условий ежемесячный платёж – это любой по очередности платёж заёмщика по погашению задолженности, включающий в себя часть суммы кредита подлежащей возврату, сумму начисленных процентов за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего, составляет < ИЗЪЯТО > рублей.

< Дата > кредитные средства зачислены банком на счёт Ч.Ю.А., что подтверждается банковским ордером и выпиской со счёта заёмщика.

Пункт индивидуальных условий потребительского кредита, являющегося неотъемлемой частью договора, заёмщик уплачивает банку неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств перед банком в размере < ИЗЪЯТО >% от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В силу положений ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и выплатить проценты за пользование кредитными средствами, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа.

Пункт 1. ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на < Дата > задолженность Ч.Ю.А. по кредитному договору № от < Дата > составляет < ИЗЪЯТО > рублей, в том числе: просроченный основной долг – < ИЗЪЯТО > рублей; просроченные проценты – < ИЗЪЯТО > рублей; пени за несвоевременную уплату основного долга – < ИЗЪЯТО > рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – < ИЗЪЯТО > рублей. Представленный банком расчет и основания названных составляющих задолженности суд находит правильными и не вызывающими сомнений.

На основании ст. 811, 819 ГК РФ, п. Условий предоставлении и использования банковских карт, банк вправе требовать полного или частичного досрочного погашения задолженности в случаях, указанных в п. Условий.

Реализуя данное право, < Дата > банк обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчицей оставлено без удовлетворения.

Проанализировав представленный Банком расчет составляющих задолженности по кредиту с данными из выписки по движению денежных средств по соответствующему счёту Ч.Ю.А., суд установил, что после определения размера задолженности на < Дата > никаких платежей с целью погашения долга ответчицей не производилось.

В связи с отсутствием добровольного погашения кредита, сумма долга в размере < ИЗЪЯТО > рублей подлежит взысканию с ответчицы в судебном порядке.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный с в предложении или в установленный законом или договором срок, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Учитывая вышеназванные обстоятельства нарушения заемщиком условий кредитного договора, а также соблюдение ФИО1 досудебного порядка расторжения договора, путем направления < Дата > уведомления, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования о расторжении кредитного договора в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу банка подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, в размере < ИЗЪЯТО > рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский Банк ОТКРЫТИЕ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от < Дата > года, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Ч.Ю.А..

Взыскать с Ч.Ю.А. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский Банк ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > рублей < ИЗЪЯТО > копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > рублей, а всего – < ИЗЪЯТО >) рублей < ИЗЪЯТО > копейки.

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-6987/2015 ~ М-6493/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Ханты-Мансийский Банк ОТКРЫТИЕ"
Ответчики
Чернецкая Юлия Андриязовна
Другие
Кундухов Роман Игоревич
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Стома Диана Владимировна
Дело на странице суда
centralny--kln.sudrf.ru
29.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2015Передача материалов судье
01.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2015Судебное заседание
10.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2016Дело оформлено
17.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее