Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-130/2012 ~ М-74/2012 от 07.03.2012

Дело № Р_2 - 130 / 2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2012 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №... по Владимирской области к Горбатенко А.А. о взыскании задолженности по налогу и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №... по Владимирской области (далее по тексту - МИ ФНС) обратилась в суд с иском к Горбатенко А.А. о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме <данные изъяты> за 1995 год, указывая, что ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. Согласно выписке из Единого Государственного Реестра индивидуальных предпринимателей от дд.мм.гггг. №... в настоящее время статусом индивидуального предпринимателя он не обладает. За прошедший период за ответчиком образовалась задолженность по налогу в доход федерального бюджета в результате его неуплаты в 1995 г. В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданско – процессуальным законодательством РФ. Просит взыскать указанную сумму задолженности, в том числе по налогу – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Горбатенко А.А. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ и с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно, то есть от своего имени и за счет своих собственных средств, исполнить обязанность по уплате установленных законом налогов, то есть уплатить соответствующую сумму налога в бюджет.

Из представленных документов следует, что сведения в ЕГРП о приобретении физическим лицом Горбатенко А.А. статуса индивидуального предпринимателя отсутствуют ( л.д. 6).

Из представленной налоговым органом лицевой карточки по НДФЛ следует, что у ответчика имеется задолженность по налогу в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.75 НК РФ, за неуплату налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налоговым органом были начислены пени, сумма которых по расчету составила <данные изъяты> ( л.д. 8-12).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежный средства на счетах налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В случае пропуска срока налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога ( п. 3 ст. 46 НК РФ ).

В судебном заседании установлено, что налоговым органом не были реализованы полномочия на бесспорное взыскание недоимки во внесудебном порядке по истечению установленного в требованиях срока. При этом налоговым органом пропущен как предусмотренный налоговым законом шестимесячный срок для обращения в суд ( п.3 ст.46, п.3 ст.48 НК РФ), так и трехлетний срок общей исковой давности обращения за защитой нарушенного права ( ст.196 ГК РФ).

При таких обстоятельствах иск налогового органа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №... по Владимирской области к Горбатенко А.А. о взыскании налога и пени отказать.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) В.В.Шульга