Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-551/2016 (2-4877/2015;) ~ М-5456/2015 от 21.12.2015

Дело № 2-551/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2016 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока, в составе судьи Мошкиной И.Н., при секретаре Казнадзей Ю.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов в сфере трудовых отношений: Моралевича Л. Е. к Казенному предприятию Приморского края «Приморское лесохозяйственное объединение», администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Приморского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд в интересах Моралевича Л.Е. к КППК «Приморское лесохозяйственное объединение», администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате, в котором указал, что по состоянию на <дата> Моралевичу Л.Е. не выплачена заработная плата за <данные изъяты>. Итого общая сумма задолженности по заработной плат КППК «Приморское ЛХО» перед Моралевичем Л.Е. за период <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с КППК «Приморское лесохозяйственное объединение», а в случае недостаточности денежных средств – субсидиарно с администрации Приморского края в пользу Моралевича Л.Е. сумму задолженности по заработной плате за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

От заместителя Приморского межрайонного природоохранного прокурора Сохиевой З.К. поступило ходатайство о принятии отказа от иска, в связи с удовлетворением исковых требований в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебном заседании помощник прокурора Сорокин В.В. поддержал заявленное ходатайство.

В судебное заседание истец, представители ответчиков не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов в сфере трудовых отношений: Моралевича Л. Е. от иска к Казенному предприятию Приморского края «Приморское лесохозяйственное объединение», администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

    Судья         И.Н.Мошкина