дело № 2-589/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2016 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Удаловой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «ДОМЖИЛСЕРВИС» к Ермаковой ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Ермаковой ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества.
В обоснование иска указал, что ООО УК «ДОМЖИЛСЕРВИС» осуществляет управление домом <адрес> с 01 июля 2014 г. на основании решения конкурсной комиссии Администрации г.п. Щелково (протокол рассмотрения заявок от 14.04.2014 г.) в соответствии с Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 г. № 75
Ермакова ФИО7 (далее – Ответчик) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с Жилищным Кодексом РФ ответчику начислялась плата за жилье и коммунальные услуги.
Ответчик не исполнял обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию общего имущества, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 54 646 рублей 12 копеек за период с июля 2014 года по ноябрь 2015 года.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и содержание общего имущества в размере 54 646 рублей 12 копеек, пени в размере 7 213 рублей 28 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 839 рублей.
В судебном заседании представитель истца Крайнова Ю.В. иск поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Ермакова ФИО8 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на исковое заявление в суд не направила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 14 ст. 153 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что ООО УК «ДОМЖИЛСЕРВИС» осуществляет управление домом <адрес> с 01 июля 2014 г. на основании решения конкурсной комиссии Администрации г.п. Щелково (протокол рассмотрения заявок от 14.04.2014 г.) в соответствии с Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 г. № 75.
Ермакова ФИО9 (далее – ответчик) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и содержанию общего имущества, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 54 646 рублей 12 копеек за период с июля 2014 года по ноябрь 2015 года, которая подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 839 рублей.
Суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 646 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 213 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 839 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 63 698 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.