Определение по делу № 2-4616/2011 ~ М-4664/2011 от 22.07.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-4616/2011

г. Тюмень 24 ноября 2011 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ховренковой Л.В.,

при секретаре Шлегель И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцева А.В., Усольцевой Л.А. к Администрации г. Тюмени об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма, взамен сносимого,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Тюмени об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение в черте города Тюмени взамен сносимого жилого помещения (<адрес>) по договору социального найма из расчета общей площади жилого помещения не менее 18 кв.м. на каждого человека в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Истец Усольцев А.В., истица Усольцева Л.А., представитель ответчика Администрации г. Тюмени, представитель третьего лица Правительства Тюменской области, представитель третьего лица Главного управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Истец Усольцев А.В., истица Усольцева Л.А. не явились в суд дважды: на подготовку дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ и на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени которых, надлежащим образом извещались.

В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает заявление Усольцева А.В., Усольцевой Л.А. подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истцы не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Усольцева А.В., Усольцевой Л.А. подлежит оставлению без рассмотрения, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает исковое заявление Усольцева А.В., Усольцевой Л.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 абз.7, 223 ч.3, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

    Исковое заявление Усольцева А.В., Усольцевой Л.А. к Администрации г. Тюмени об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма, взамен сносимого, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                          Л.В. Ховренкова