Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3574/2020 ~ М-2958/2020 от 06.08.2020

Дело № 2-3574/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-004210-89 ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» октября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный Морской Путь» к Палагиной Татьяне Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО Банк «Северный Морской Путь» обратилось в Пушкинский городской суд Московской области с требованиями взыскать с ответчика Палагиной Т.А. по договору № КД-5-0/0021/2019-0269 от 12.08.2019 в пользу акционерного общества Банк «Северный Морской Путь» задолженность в размере 774 140,22 руб., из них: просроченный основной долг - 722 534,40 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 1 223,9 руб.; сумму просроченных процентов – 50 381,85 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 16 941,40 руб.; проценты по кредитному соглашению № КД-5-0/0021/2019-0269 от 12.08.2019 в размере 15,50% процентов годовых с 30.06.2020 по день вступления решения суда в законную силу;    договор № КД-5-0/0021/2019-0269 от 12.08.2019, заключенный между Палагиной Т.А. и АО Банк «Северный Морской Путь», расторгнуть.

В обоснование иска указано, что 12.08.2019 между АО «СМП Банк» и Палагиной Т.А. заключен кредитный договор № КД-5-0021/2019-0269 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 750 171,87 руб., сроком на 82 месяца, с установлением процентной ставки в размере 28,00 % годовых. Согласно п. 17 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № 40817810500210003820 в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному соглашению. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 27.05.2020 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. Ответчиком требование Банка не исполнено. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской но счету но состоянию на 29.06.2020. На основании расчета задолженности, но состоянию на 29.06.2020 ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 774 140,22 руб., из них: просроченный основной долг: 722 534,40 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 1 223.9 руб.; сумма просроченных процентов: 50 381,85 руб. До момента обращения заявителя в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В соответствии с кредитным договором, споры между истцом и ответчиком подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ. К исковому заявлению АО «СМП Банк» приложен реестр почтовой корреспонденции, подтверждающий направление в адрес ответчика копии искового заявления с приложениями. При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания извещены надлежащим образом, с учетом ст.113 ГПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, с учетом ст.113 ГПК РФ, ходатайств, возражений не представила.

В соответствии с положениями ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 ГК РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.08.2019 между АО «Банк СМП» и Палагиной Т.А. был заключен договор потребительского кредита № КД-5-0/0021/2019-0269 на сумму 750 171,87 руб., сроком на 82 месяца, под 12,489% годовых (л.л.д.7-17, 21-24).

В соответствии с договором Палагиной Т.А. были предоставлены денежные средства в размере 750 171,87 руб., что подтверждается банковским ордером № 15968 от 12.08.2019 (л.д.18).

В материалах дела представлено уведомление о полной стоимости кредита по договору № КД-5-0/0021/2019-0269, подписанное ответчиком собственноручно (л.д.26).

Порядок и сроки погашения начисленных процентов за пользование кредитными средствами установлены индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей (л.л.д. 8,19-20).

В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения заемщиком соответствующего обязательства, установленного настоящим договором, по дату погашения просроченного платежа включительно. Убытки кредитора, возникшие в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно выпискам по лицевому счету Палагиной Т.А. № 40817810500210003820 за период с 12.08.2019 по 29.06.2020, расчету задолженности на 29.06.2020 – задолженность ответчика на означенную дату составляет 774 140,22 руб., из них: просроченный основной долг - 722 534,40 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 1 223,9 руб.; сумма просроченных процентов - 50381,85 руб. (л.л.д.31-37).

Указанный расчет подтвержден документально и в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

АО «Банк СМП» Палагиной Т.А. было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита, однако от ответчика на данное требование ответа не последовало (л.д.27).

Поскольку ответчик допустила существенное нарушение условий договора, на предложение Банка от 27.05.2019 о расторжении договора не ответила, то в силу ст.450 ГК РФ имеются основания для расторжения заключенного сторонами кредитного договора.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 16 941,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО Банк «Северный Морской Путь» к Палагиной Татьяне Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ответчика Палагиной Татьяны Александровны по договору № КД-5-0/0021/2019-0269 от 12.08.2019 в пользу истца АО Банк «Северный Морской Путь» задолженность в размере 774 140,22 руб., из них: просроченный основной долг - 722 534,40 руб.; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг - 1 223,9 руб.; сумму просроченных процентов – 50 381,85 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 16 941,40 руб.; проценты по кредитному соглашению № КД-5-0/0021/2019-0269 от 12.08.2019 в размере 15,50% процентов годовых с 30.06.2020 по день вступления решения суда в законную силу;    договор № КД-5-0/0021/2019-0269 от 12.08.2019, заключенный между Палагиной Татьяной Александровной и АО Банк «Северный Морской Путь», расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2020.

Судья