Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-961/2011 ~ М-694/2011 от 10.05.2011

                                                                                        Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

Гор. Сафоново                                                                                     дд.мм.гггг

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Сафоновой И.В., с участием ответчиков Кудрявцева В.В., Кудрявцевой Н.В., Кудрявцевой В.С., Кудрявцевой С.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества - Акционерный коммерческий Банк «<данные изъяты>» к Кудрявцеву В.В., Кудрявцевой Н.В., Кудрявцевой В.С., Кудрявцевой С.В. о расторжении договора, досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с требованием к должникам Кудрявцеву В.В., Кудрявцевой Н.В., Кудрявцевой В.С., Кудрявцевой С.В. о расторжении договора, досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, указывая, что в соответствии с условиями договора о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № ххх от дд.мм.гггг Кудрявцеву В.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых на срок до дд.мм.гггг Договор был заключен посредством направления Кудрявцевым В.В. заявления в Банк; ему был открыт специальный банковский счет № ххх, на который зачислена сумма кредита. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды ответчик был обязан ежемесячно не позднее 07 числа производить гашение кредитной задолженности путем внесения на счет ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств Кудрявцевым В.В. по кредитному договору дд.мм.гггг с ответчиками Кудрявцевой Н.В., Кудрявцевой В.С., Кудрявцевой С.В. были заключены договоры поручительства. В нарушение условий договора Кудрявцев В.В. надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем дд.мм.гггг ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита. Долг до настоящего времени не погашен и по состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. 71 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 31 коп. - сумма задолженности по основному долгу (сумма по кредиту); <данные изъяты> руб. 91 коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. 86 коп. - пеня, начисленная на просроченную сумму основного долга; <данные изъяты> руб. 56 коп. - пеня, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. 07 коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета. Просит досрочно взыскать с должников указанную сумму, а также <данные изъяты> руб. 55 коп. - в счет возврата государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление, в котором требования уточнил: просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 31 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 22 коп. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. 09 коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по комиссии за ведение ссудного счета, а также <данные изъяты> руб. 55 коп. - в возврат государственной пошлины. Одновременно ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Кудрявцев В.В. исковые требования о взыскании с него денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 31 коп. и <данные изъяты> руб. 55 коп. - в возврат государственной пошлины признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что положения статьи 39 НГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Кудрявцева Н.В. исковые требования о взыскании с нее денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 31 коп. и <данные изъяты> руб. 55 коп. - в возврат государственной пошлины признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что положения статьи 39 НГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Кудрявцев В.С. исковые требования о взыскании с нее денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 31 коп. и <данные изъяты> руб. 55 коп. - в возврат государственной пошлины признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что положения статьи 39 НГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Кудрявцева С.В. исковые требования о взыскании с нее денежных средств в размере <данные изъяты> руб. 31 коп. и <данные изъяты> руб. 55 коп. - в возврат государственной пошлины признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что положения статьи 39 НГПК РФ ей разъяснены и понятны.

П.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П.1 ст.809 ГК РФ устанавливает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон, суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела. Признание ответчиком иска основано на законе, в связи с чем суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> руб. 55 коп.

Руководствуясь статьями 173, 196-198 ГПК РФ суд

                                                            Р Е Ш И Л:

1. Расторгнуть кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг

2. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» с Кудрявцева В.В., Кудрявцевой Н.В., Кудрявцевой В.С., Кудрявцевой С.В. задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. 31 коп., <данные изъяты> руб. 55 коп. - в возврат государственной пошлины, а всего - <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение 10 дней.

                  Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко