Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-251/2017 ~ М-180/2017 от 15.02.2017

2-251/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                   28 февраля 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:           председательствующего-судьи                                                          Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                                      Новиковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарук О.В. к МУП «Борисоглебская городская электрическая сеть» о признании незаконными действий и сложении образовавшейся задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Гончарук О.В. обратился в суд с иском к МУП «Борисоглебская городская электрическая сеть» Борисоглебского городского округа Воронежской области, в котором просил обязать ответчика списать указанную в квитанции на оплату электроэнергии за январь 2017 г. сумму 16 976 рублей 17 копеек.

    В судебное заседание Гончарук О.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поступило заявление с просьбой производство по делу прекратить, поскольку спор урегулирован в досудебном порядке.

Представитель МУП «Борисоглебская городская электрическая сеть» в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа истца от заявленных требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ Гончарук О.В. от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, рассматриваемое гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39 и 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Гончарук О.В..

Принять заявленный Гончарук О.В. отказ от иска к МУП «Борисоглебская городская электрическая сеть» о признании незаконными действий и сложении образовавшейся задолженности.

Дело производством прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Воронежский облсуд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

2-251/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                   28 февраля 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:           председательствующего-судьи                                                          Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                                      Новиковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гончарук О.В. к МУП «Борисоглебская городская электрическая сеть» о признании незаконными действий и сложении образовавшейся задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Гончарук О.В. обратился в суд с иском к МУП «Борисоглебская городская электрическая сеть» Борисоглебского городского округа Воронежской области, в котором просил обязать ответчика списать указанную в квитанции на оплату электроэнергии за январь 2017 г. сумму 16 976 рублей 17 копеек.

    В судебное заседание Гончарук О.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поступило заявление с просьбой производство по делу прекратить, поскольку спор урегулирован в досудебном порядке.

Представитель МУП «Борисоглебская городская электрическая сеть» в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа истца от заявленных требований интересов других лиц и государства не нарушает и закону не противоречит.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ Гончарук О.В. от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, рассматриваемое гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39 и 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Гончарук О.В..

Принять заявленный Гончарук О.В. отказ от иска к МУП «Борисоглебская городская электрическая сеть» о признании незаконными действий и сложении образовавшейся задолженности.

Дело производством прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Воронежский облсуд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

1версия для печати

2-251/2017 ~ М-180/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гончарук Олег Владимирович
Ответчики
МУП"Борисоглебская городская электрическая сеть"
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
15.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2017Передача материалов судье
20.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2017Судебное заседание
02.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2017Дело оформлено
17.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее