Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-21/2014 (1-194/2013;) от 17.12.2013

Дело № 1-21/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Поронайск, Сахалинской области 30 января 2014 года

Поронайский городской суд Сахалинской области:

В составе председательствующего судьи - Пенского В.А.,

при ведении протокола судебного заседания–Анохиной А.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Поронайского городского прокурора Каневского Я.М.,

защитников – адвокатов Швеца А.И., представившего удостоверение № 229, ордер № 71 от 18 октября 2013 года и Яцухно Н.М., представившего удостоверение № 168, ордер № 129 от 17 ноября 2013 года,

подсудимых – Михалева С.Е., Каракина И.Н.,

представителя потерпевшего – Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Михалева С.Е., дата года рождения, уроженца *, гражданина *, * образованием, *, *, *, *, зарегистрированного в *, фактически проживающего в *, осужденного Александровск-Сахалинским городским судом Сахалинской области:

06 августа 2013 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

10 декабря 2013 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов, наказание не отбыто,

Каракина И.Н., дата года рождения, уроженца *, гражданина *, * образованием, *, *, *, *, зарегистрированного и фактически проживающего в *, осужденного Александровск-Сахалинским городским судом 10 декабря 2013 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 450 часов, по состоянию на 30.01.2014 года в счет назначенного наказания отбыл 36 часов,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михалев С.Е., Каракин И.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ими в * при следующих обстоятельствах.

06 мая 2013 года примерно с 01 час 20 минут Михалев С.Е., находясь совместно с Каракиным И.Н. во дворе *, обнаружив, что задняя дверь припаркованного во дворе указанного дома автомобиля марки «*», имеющего государственный регистрационный знак * и принадлежащего Р., не заперта, предложил Каракину И.Н. совершить совместное хищение указанного автомобиля, на что последний ответил согласием, вступив таким образом с Михалевым С.Е. в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение тайного хищения чужого имущества.

Осуществляя задуманное, действуя тайно, умышленно, совместно и согласованно друг с другом, в рамках ранее достигнутого преступного сговора, Михалев С.Е. и Каракин И.Н. 06 мая 2013 года в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут начали осуществлять задуманное ими преступление. При этом Каракин И.Н., находясь непосредственно около указанного автомобиля, стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц своевременно предупредить об этом Михалева С.Е. и совместно скрыться с места совершения преступления, а Михалев С.Е. в это время через незапертую заднюю дверь автомобиля проник в салон, где, вставив в замок зажигания и перевернув найденный между передними сиденьями ключ, запустил двигатель автомобиля и вышел из салона, чтобы захлопнуть заднюю дверь автомобиля. Затем Каракин И.Н., убедившись в том, что Михалев С.Е. завел двигатель автомобиля и транспортное средство подготовлено к хищению, сел в автомобиль на переднее пассажирское место, а Михалев С.Е. в это время сел на место водителя, после чего соучастники на принадлежащем Р. автомобиле марки «*», имеющем государственный регистрационный знак *, стоимостью * рублей, совместно скрылись с места совершения преступления, после чего распорядились похищенным автомобилем по своему усмотрению, причинив своими действиями Р. значительный материальный ущерб на общую сумму * рублей.

Подсудимые Михалев С.Е., Каракин И.Н. в присутствии защитников Яцухно Н.М. и Швеца А.И. заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением и полным признанием вины. При этом пояснили, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и меру наказания, которая может быть им назначена. Защитники Яцухно Н.М., Швец А.И., представитель потерпевшего Р., государственный обвинитель Каневский Я.М. не возражают против заявленных ходатайств. Наказание, предусмотренное за предъявленное обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Михалев С.Е., Каракин И.Н. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе досудебного производства.

Действия Михалева С.Е. и Каракина И.Н. суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимым, в соответствии со ст. ст. 6, 60, 34 УК РФ, суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия проживания их семей, характером и степенью фактического участия каждого из соучастников в совершении преступления, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, их поведение в ходе предварительного расследования, направленное на быстрое и полное раскрытие и расследование преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Каракина И.Н. и Михалева С.Е.

Кроме того, Каракину И.Н. в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает явку с повинной, а Михалеву С.Е., в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие на иждивении *.

Обстоятельств, отягчающих наказание Михалева С.Е., Каракина И.Н. судом не установлено.

При этом, каких либо оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую, суд по делу не находит, учитывая характер и общественную опасность совершенного ими преступления.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимыми, позволяющих суду применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Оснований для освобождения Михалева С.Е. и Каракина И.Н. от уголовной ответственности и от наказания, судом не установлено.

Михалев С.Е. и Каракин И.Н. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Михалев С.Е. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, каких-либо ссор и конфликтов с соседями не возникало, жалоб на него не поступало, по характеру спокоен, вежлив, за период работы у * в должности * зарекомендовал себя как специалист, хорошо ориентирующийся в своей специальности, нарушений техники безопасности и трудового распорядка не допускал, в нарушении трудовой дисциплины замечен не был, в 2013 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на момент совершения преступления не судим.

Каракин И.Н. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, как отзывчивый и доброжелательный сосед, активно участвующий в общественной жизни дома, спиртными напитками не злоупотребляет, конфликтов с соседями не допускает, жалоб на него не поступало, в 2013 году дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за время отбывания наказания по приговору Александровск-Сахалинского городского суда от 28 февраля 2009 года, и состоя на учете в филиале по * ФКУ УИИ УФСИН России по * нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, обязательные работы отбыл в полном объеме, 04 июня 2009 года был снят с учета в связи с отбытием наказания, за время учебы в * по профессии «*» показал средние способности, часто пропускал и опаздывал на занятия без уважительных причин, по характеру тихий, спокойный, уравновешенный, за период работы с 06 августа 2013 года по 16 сентября 2013 года в * в должности *, зарекомендовал себя как исполнительный работник, к своим обязанностям относился добросовестно, дисциплинарных взысканий не имел, в коллективе пользовался уважением, на момент совершения преступления не судим.

С учетом состояния здоровья подсудимых, их адекватного поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает Михалева С.Е., Каракина И.Н. по отношению к содеянному вменяемыми.

Обсудив вид наказания, который должен быть назначен * суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личностей подсудимых, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. 06 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «*», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *, № ░░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 380 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 480 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 480 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 36 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «*», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *, № ░░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ * ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░