Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2156/2016 ~ М-1508/2016 от 17.02.2016

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 апреля 2016 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению Государственным имуществом, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещения в порядке приватизации, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению Государственным имуществом, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом просила признать за ней право собственности на жилое помещение - <адрес> по Бульвару 65-летия Победы в <адрес>, в порядке приватизации и прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление» Министерства обороны на вышеуказанную квартиру, мотивируя свои требования тем, что она и члены ее семьи постоянно проживают в спорной квартире, предоставленной на условиях договора социального найма. Ранее в приватизации жилья не участвовала. При обращении в ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, в ФГКУ «Южное Региональное Управление Жилищного Обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации с целью приватизации спорной квартиры ей было отказано.

ФИО2 судебном заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.36).

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д.41,45).

Ответчик- представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д.42,46).

Ответчик - представитель ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом (л.д.43,44).

Ответчик- представитель Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в судебное заседание не явились, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Третье лицо- ФИО3 в судебное заседание не явился,

о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением, подтвердил, что отказывается от своего права на приватизацию <адрес> по Бульвару 65-летия Победы в <адрес> в пользу истца (л.д.38,55).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В судебном заседании установлено, что на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и членам ее семьи, в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение - <адрес> по Бульвару 65-летия Победы в <адрес>, что подтверждается выпиской из решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма (л.д.7-8,9).

           Согласно выписке из домовой книги в <адрес> по Бульвару 65-летия Победы в <адрес> постоянно зарегистрированы и ФИО4, ФИО3(л.д.35).

В соответствии с выпиской из послужного списка Министерства обороны РФ,     ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу (л.д.10-11).

          Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ФИО4 в приватизации жилья участия не принимала.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес> <адрес> зарегистрировано за Российской ФИО1, право оперативного управления зарегистрировано за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (л.д.12).

          Из кадастрового паспорта спорного жилого помещения усматривается, что сведения о собственниках отсутствуют, сведения о наличии и отсутствии запрещений или арестов отсутствуют (л.д.34).

         Из объяснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что истец ранее в приватизации не участвовала, в связи с чем, ФИО4 обратилась к ответчикам с заявлением на приватизацию занимаемой квартиры, однако им было отказано.

Данный отказ нельзя признать правомерным по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции РФ "каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно и с другими лицами".

В соответствии со статьей 40 Конституции РФ "каждый имеет право на жилище. Органы негосударственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище".

На основании статьи 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, коммунальных квартирах, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

Согласно статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних".

В соответствии с пунктом 8 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N8 «гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием».

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец занимает спорное жилое помещение по договору социального найма, закон предусматривает приватизацию жилья, в том числе ведомственного фонда, принимая во внимание, что граждане Российской Федерации имеют равные права на приватизацию занимаемых ими жилых помещений, истец ранее в приватизации участия не принимала, учитывая, что ФИО3 отказался от участия в приватизации в пользу истца, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

Поскольку суд признает право собственности на вышеуказанную квартиру за истцом, то следует прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации,право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение --<адрес> по Бульвару 65-летия Победы в <адрес>.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ФИО4 к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению Государственным имуществом, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещения в порядке приватизации, - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на жилое помещение-- <адрес> по Бульвару 65-летия Победы в <адрес>, в порядке приватизации.

Прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение -- <адрес> по Бульвару 65-летия Победы в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья                                                      Невская Е.В.

2-2156/16

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению Государственным имуществом, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещения в порядке приватизации, -

УСТАНОВИЛ:

           Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования ФИО4 к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению Государственным имуществом, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещения в порядке приватизации, - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на жилое помещение-- <адрес> по Бульвару 65-летия Победы в <адрес>, в порядке приватизации.

Прекратить право собственности, зарегистрированное на имя Российской Федерации и право оперативного управления, зарегистрированное на имя ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на жилое помещение -- <адрес> по Бульвару 65-летия Победы в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья                                                      Невская Е.В.