Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3472/2011 ~ М-3181/2011 от 14.09.2011

Дело № 2-3472/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2011 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Злодуховой И.Н.

при секретаре               Маркиной К.Н.

рассмотрев в суде в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Шахты» к Самулик С.А., Коротковой С.Я. о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов за просрочку возврата долга, пени в размере 28 000 рублей, расходов по оплате гос.пошлины в сумме 2834 руб. 99 коп., суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, ссылаясь на то, что 11.11.2009 г. между ним и ответчицей Самулик С.А. был заключен договор займа № 420-ШХТ, в соответствии с которым истец предоставил ответчице заем в размере 45000 руб., с выплатой 8,5% ежемесячно, сроком на шесть месяцев. В целях обеспечения своевременного погашения кредита и процентов ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» заключил с Коротковой С.Я. договор поручительства № 420-ШХТ от 11.11.2009 г. согласно которому поручитель и заемщик отвечают перед Центром солидарно за исполнение обязательств по договору займа, включая суммы основного долга, процентов за пользование займом и штрафных санкций. Согласно графика возврата платежей Самулик С.А. должна была вносить платежи ежемесячно с 11.12.2009г. Ответчица не оплачивала долг и проценты, в связи с чем остаток неуплаченной основной суммы долга за периодс 11.12.2009 г. по 25.08.2011 г. составляет 28425 рублей. На остаток основной суммы, согласно договора займа за 14 месяцев были начислены проценты - 33824 рубля. В соответствии с п. 4.1 договора займа рассчитана пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере 57994 рубля. Однако, исходя из условий ст. 333 ГК РФ о несоизмеримости подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, пеня уменьшена истцом до <данные изъяты>. В связи с этим истец обратился в суд и просит взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» с ответчиц Самулик С.А., Коротковой С.Я. задолженность по договору № 420-ШХТ от 11.11.2009 г. в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - сумму займа; <данные изъяты> - проценты за пользование займом; <данные изъяты> - пени за просрочку возврата займа и процентов на него, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» Шелякин Д.И. заявленные исковые требования просил удовлетворить, пояснив вышеизложенное.

Ответчица Короткова С.Я. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск признала, дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица Самулик С.А. - исковые требования не признала, размер суммы долга и процентов не оспаривала, пеню просила снизить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В суде установлено, что 11.11.2009 г. между истцом и ответчицей Самулик С.А. был заключен договор займа № 420-ШХТ, в соответствии с которым истец предоставил ответчице заем в размере 45000 руб., с выплатой 8,5% ежемесячно, сроком на шесть месяцев (л.д.11, оборот).

В целях обеспечения своевременного погашения кредита и процентов ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» заключил с ответчицей Коротковой С.Я. договор поручительства № 420-ШХТ от 11.11.2009 г. согласно которому поручитель и заемщик отвечают перед Центром солидарно за исполнение обязательств по договору займа, включая суммы основного долга, процентов за пользование займом и штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков на день полного расчета по договору займа (л.д.12, оборот).

Свои обязательства истец полностью выполнил, выплатив ответчице по расходному кассовому ордеру 45000 руб. (л.д. 21). Согласно графика возврата платежей Самулик С.А. должна была вносить платежи ежемесячно с 11 декабря 2009г. (л.д.115).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1.4 договора займа заемщик принимает на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа, пени. Договор предусматривает солидарную ответственность заемщика и поручителя.

          В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен быть произведен - 11.12.2009 г.

11.12.2009 г. ответчица внесла в кассу Центра платеж в размере 2000 рублей и в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение процентов - 2000 руб.

28.12.2009 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 1000 рублей и в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение процентов - 1000 руб.

30.12.2009 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 3500 рублей и      в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение основной суммы - 2675 руб. и процентов - 825 руб.

31.12.2009 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 2500 рублей и      в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение основной суммы - 2500 руб.

11.01.2010 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 4200 рублей и      в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение основной суммы - 815 руб. и процентов - 3385 руб.

14.01.2010 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 1000 рублей и в соответствии с графиком возврата платежей был зачислен в погашение основной суммы - 1000 руб.

16.01.2010 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 500 рублей и      в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение основной суммы - 500 руб.

26.01.2010 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 1000 рублей и в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение основной суммы - 1000 руб.

10.02.2010 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 5000 рублей и в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение основной суммы - 1358 руб., процентов - 3543 руб. и пени - 99 руб.

28.02.2010 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 3000 рублей и в соответствии с графиком возврата платежей был зачислен в погашение основной суммы - 3000 руб.

29.03.2010 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 2000 рублей и в соответствии с графиком возврата платежей был зачислен в погашение процентов - 2000 руб.

31.03.2010 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 1000 рублей и в соответствии с графиком возврата платежей был зачислен в погашение процентов - 1000 руб.

28.04.2010 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 3000 рублей и в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение процентов - 3000 руб.

18.05.2010 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 3000 рублей и в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение основной суммы - 267 руб. и процентов - 2733 руб.

21.05.2010 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 1000 рублей и      в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение основной суммы - 1000 руб.

29.05.2010 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 1000 рублей и в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение основной суммы - 1000 руб.

14.06.2010 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 2000 рублей и в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение процентов - 2000 руб.

30.06.2010 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 2000 рублей и в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение процентов - 540 руб. и основной суммы - 1460 руб.

17.07.2010 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 3000 рублей и      в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение процентов - 2416 руб. и пени - 584 руб.

30.07.2010 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 3000 рублей и в соответствии с графиком возврата платежей, был зачислен в погашение пени - 3000 руб.

В дальнейшем Самулик С.А.денежных средств в кассу Центра не вносила, то есть не было уплаты процентов за пользование займом и возврата основной суммы займа.

Остаток неуплаченной основной суммы на период с 11.12.2009 г. по 25.08.2011 г.составляет 28425 рубля.

Поэтому с ответчиц в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 28425 рубля.

На остаток основной суммы, согласно договора займа, за 14 месяцев были начислены проценты - 31408 рублей (28425 руб. х 8,5 % = 2416 руб. х 14 мес. = 31408 руб.

Поэтому с ответчиц в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 31408рублей.

Количество просроченных дней с 11.12.2009 г. по 25.08.2011 г. составляет 623 дня. В соответствии с п. 4.1 договора займа была начислена пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере 57994 рубля (57994 руб. (9882 руб.*1%*623 дня=61677 руб.-3683 руб.=57994 руб.

Однако, исходя из положений ст. 333 ГК РФ, несоизмеримости размера неустойки последствиям нарушения обязательства, сумме долга, периоду просрочки, требование о еевзыскании с ответчиц суд удовлетворяет лишь в части, уменьшая неустойку до 3000 руб., отклоняя в остальной части это требование.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в размере 62833 руб. с ответчиц подлежит взысканию госпошлина в размере по 1042 руб. 50 коп. с каждой, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в пользу истца.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Самулик С А, Коротковой СЯ

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Шахты» по договору займа № 420-ШХТ от 11 ноября 2009г.

<данные изъяты>- сумму основного долга;

-<данные изъяты>проценты;

- <данные изъяты> - пени;

Взыскать с Самулик С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>»

- <данные изъяты> - возмещение госпошлины,

Взыскать с Коротковой СЯ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>»

- <данные изъяты> - возмещение госпошлины.

В остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Центру Микрофинансирования <адрес>» о взыскании пени и возмещении госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2011г.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья:      Злодухова И.Н.