№ 2-1131/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2012 года
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – судьи Чернова А.В.,
при секретаре – Остальцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фефиловой Л.А. об оспаривании действий органов государственной власти и местного самоуправления,
установил:
В суд обратилась Фефилова Л.А. с заявлением об оспаривании действий органов государственной власти и местного самоуправления.
Рассмотрение дела назначено на 23 марта 2012 года в 11.30 часов, о рассмотрении дела заявитель извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительной причине неявки суд не известила.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявитель дважды вызывалась в судебное заседание – 22 марта 2012 года к 11.00 часам, 23 марта 2012 года к 11.30 часам, но в суд не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительной причине неявки суд не известила.Дело рассмотрено в отсутствие заявителя Фефиловой Л.А., представителя заинтересованного лица ФГБУ «ФКП Росреестра», заинтересованного лица ФИО3, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Управления Росреестра по УР Шишов П.И., представитель Администрации Завьяловского района УР Данилов К.М., действующие на основании доверенностей, не требовали рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения заявление Фефиловой Л.А. об оспаривании действий органов государственной власти и местного самоуправления, разъяснив заявителю, что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить заявителю, что она также имеет право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством о его отмене, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия ее в судебном заседании.
Судья: А.В. Чернов