Постановление по делу № 5-36/2017 от 06.07.2017

Дело № 5-1-36/2017

Постановление

06 июля 2017 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мельникова А.Н.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мельникова А.Н., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Мельников А.Н. причинил потерпевшей ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

02.06.2017 года примерно в 16 часов 30 минут Мельников А.Н., находясь на втором этаже пустующего здания, расположенного на расстоянии 100 метров от <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес ФИО1 один удар ногой и один удар кулаком в лицо, затем повалил на пол и нанес 2 удара ногой в живот, от чего ФИО1 испытала сильную физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, возможно 02.06.2017 года, и оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании Мельников А.Н. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что Мельников А.Н. избил ее, сначала кулаком в лицо, а потом бил ногами.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является здоровье человека.

Объективную сторону данного административного правонарушения образуют действия, которые могут быть выражены в ударах, побоях (то есть несколько ударов), нанесении кровоподтеков и т.д. и т.п., которые не влекут утрату трудоспособности, но причинившие потерпевшему физическую боль.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Мельниковым А.Н. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом АМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением КУПС № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 о привлечении Мельникова А.Н. к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, Мельникова А.Н., рапортом УУП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Мельников А.Н. причинил потерпевшей ФИО1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что при составлении протоколов были нарушены права Мельникова А.Н., у суда не имеется, так как из представленных материалов усматривается, что ему разъяснялись права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Оснований считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Мельникова А.Н., добыты с нарушением требований закона, у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9-29.11, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Мельникова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Левошина