Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2015 ~ М-164/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-381/2015

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья                                14 апреля 2015 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием истца Агеевой Е.И., Агеева Г.М.,

представителя истца Агеевой Е.И. – адвоката Залетиной О.Н., представившей удостоверение и ордер .,

при секретаре Киселевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Агеевой Е. И., Агеева Г. М. к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Агеева Е.И., Агеев Г.М. обратились в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным Передвижной Механизированной колонией г.Шахунья Нижегородской области с ними, истцами Агеевой Е.И. и Агеевым Г.М., им передана в безвозмездную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, квартира расположена на третьем этаже трехэтажного кирпичного дома. Договор удостоверен старшим государственным нотариусом Шахунского Государственной нотариальной конторы Нижегородской области Астафуровой Е.П., зарегистрирован в реестре за ДД.ММ.ГГГГ года. С этого времени, с 1992 года они считают себя собственниками квартиры, несут расходы по ее содержанию. ДД.ММ.ГГГГ предприятие Передвижная Механизированная колонна было переименовано в АООТ «Шахуньяагрострой», согласно данным Федеральной налоговой службы АООТ «Шахуньяагрострой» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ года. Квартира имеет кадастровый номер , инвентарный номер . Право собственности на указанную квартиру у них не возникло в связи с тем, что договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ не был ими зарегистрирован в БТИ. В 2015 году они обратились в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адресу: <адрес> для регистрации права собственности, но им было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру. Просят признать за Агеевой Е.И. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью кв.м, жилой площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер . Признать за Агеевым Г.М. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью кв.м, жилой площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

На основании определения судьи Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Новоселов Д.С., Агеева Т.Г.

В судебном заседании истец Агеева Е.И. иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании истец Агеев Г.М. иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель истца Агеевой Е.И. адвокат Залетина О.Н. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Третьи лица Новоселов Д.С., Агеева Т.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Ответчик администрация г.о.г.Шахунья Нижегородской области извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принято судом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В суде установлено следующее.

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, Передвижная Механизированная колонна г.Шахунья Нижегородской области передала в безвозмездную собственность Агееву Г. М. и Агеевой Е. И. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, на третьем этаже трехэтажного кирпичного дома.

С 1992 года истцы несут расходы по содержанию указанной квартиры.

          Передвижная Механизированная колонна ДД.ММ.ГГГГ была переименована в АООТ «Шахуньяагрострой» и согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и АООТ «Шахуньяагрострой» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ года.

          Согласно выписке из домовой книги ООО «Жилсервис» по адресу: <адрес> зарегистрированы: Агеев Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Новоселов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Агеева Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Агеева Е.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

        Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ГП НО «Нижтехинвентаризация» жилое помещение по адресу: <адрес> имеет общую площадь кв.м., жилую кв.м., количество жилых комнат три.

         Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ГП НО «Нижтехинвентаризация» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

         Согласно выписке из лицевого счета плательщиком коммунальных услуг является Агеев Г.М., задолженности по оплате не имеется.

         Согласно информационного письма комитета муниципального имущества и земельных ресурсов г.о.г.Шахунья объект недвижимости – кв. по адресу: <адрес> отсутствует в реестре муниципальной собственности г.о.г.Шахунья Нижегородской области и муниципальной собственностью г.о.г.Шахунья Нижегородской области не является.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - <адрес> по адресу: <адрес> отсутствуют.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Агеевой Е. И., Агеева Г. М. к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить полностью.

Признать за Агеевой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью кв.м, жилой площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Признать за Агеевым Г. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем дер.<адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> г.о.<адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью кв.м, жилой площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                        Н.В. Шатохина

2-381/2015 ~ М-164/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Агеев Георгий Макарович
Агеева Елизавета ивановна
Ответчики
Администрация г.о.г. Шахунья Советская 1
Другие
Новоселов Д.С.
Агеева Т.Г.
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Шатохина Н.В.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2015Передача материалов судье
23.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2015Дело оформлено
15.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее