Дело № 2-381/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Шахунья 14 апреля 2015 года
Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,
с участием истца Агеевой Е.И., Агеева Г.М.,
представителя истца Агеевой Е.И. – адвоката Залетиной О.Н., представившей удостоверение № и ордер №.,
при секретаре Киселевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по исковому заявлению Агеевой Е. И., Агеева Г. М. к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Агеева Е.И., Агеев Г.М. обратились в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным Передвижной Механизированной колонией № г.Шахунья Нижегородской области с ними, истцами Агеевой Е.И. и Агеевым Г.М., им передана в безвозмездную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, квартира расположена на третьем этаже трехэтажного кирпичного дома. Договор удостоверен старшим государственным нотариусом Шахунского Государственной нотариальной конторы Нижегородской области Астафуровой Е.П., зарегистрирован в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ года. С этого времени, с 1992 года они считают себя собственниками квартиры, несут расходы по ее содержанию. ДД.ММ.ГГГГ предприятие Передвижная Механизированная колонна № было переименовано в АООТ «Шахуньяагрострой», согласно данным Федеральной налоговой службы АООТ «Шахуньяагрострой» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ года. Квартира имеет кадастровый номер №, инвентарный номер №. Право собственности на указанную квартиру у них не возникло в связи с тем, что договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ не был ими зарегистрирован в БТИ. В 2015 году они обратились в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адресу: <адрес> для регистрации права собственности, но им было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру. Просят признать за Агеевой Е.И. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Признать за Агеевым Г.М. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
На основании определения судьи Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены Новоселов Д.С., Агеева Т.Г.
В судебном заседании истец Агеева Е.И. иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебном заседании истец Агеев Г.М. иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель истца Агеевой Е.И. адвокат Залетина О.Н. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Третьи лица Новоселов Д.С., Агеева Т.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Ответчик администрация г.о.г.Шахунья Нижегородской области извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком принято судом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В суде установлено следующее.
Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, Передвижная Механизированная колонна № г.Шахунья Нижегородской области передала в безвозмездную собственность Агееву Г. М. и Агеевой Е. И. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, на третьем этаже трехэтажного кирпичного дома.
С 1992 года истцы несут расходы по содержанию указанной квартиры.
Передвижная Механизированная колонна № ДД.ММ.ГГГГ была переименована в АООТ «Шахуньяагрострой» и согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и АООТ «Шахуньяагрострой» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно выписке из домовой книги ООО «Жилсервис» по адресу: <адрес> зарегистрированы: Агеев Г.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Новоселов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Агеева Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Агеева Е.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГП НО «Нижтехинвентаризация» жилое помещение по адресу: <адрес> имеет общую площадь № кв.м., жилую № кв.м., количество жилых комнат три.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГП НО «Нижтехинвентаризация» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.
Согласно выписке из лицевого счета плательщиком коммунальных услуг является Агеев Г.М., задолженности по оплате не имеется.
Согласно информационного письма комитета муниципального имущества и земельных ресурсов г.о.г.Шахунья объект недвижимости – кв.№ по адресу: <адрес> отсутствует в реестре муниципальной собственности г.о.г.Шахунья Нижегородской области и муниципальной собственностью г.о.г.Шахунья Нижегородской области не является.
Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - <адрес> по адресу: <адрес> отсутствуют.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Агеевой Е. И., Агеева Г. М. к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить полностью.
Признать за Агеевой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за Агеевым Г. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем дер.<адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> г.о.<адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца.
Судья Н.В. Шатохина