Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8484/2016 ~ М-8166/2016 от 06.10.2016

.

Дело № 2-8484/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.

с участием:

ответчика Коваленко А.В.,

при секретаре Приходько Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Коваленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Коваленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между ПАО РОСБАНК и Коваленко А.В. был заключен кредитный договор № на следующих условиях:

- сумма кредита – <данные изъяты> рублей,

- процентная ставка – 17% годовых,

- срок кредита – 60 месяцев.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства Заявление и условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.1.1 Условий предоставления кредита, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

дата между Банком и Заёмщиком было заключено Дополнительное соглашение №. В соответствии с п. 3 Соглашения Заёмщику предоставляется отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных Кредитным договором, на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. 4.1 Соглашения Заёмщику предоставляется право погашения оставшейся задолженности по Кредитному договору в порядке, установленном новым Информационным графиком платежей, являющимся приложением к Соглашению. При этом срок возврата Кредита, установленный в Кредитном договоре, увеличился и, соответственно, задолженность по Кредитному договору должна быть погашена Заёмщиком в полном объёме не позднее дата.

В соответствии с п. 4.2 Соглашения датой уплаты первого ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по Кредитному договору считается дата.

В соответствии с п. 4.3 Соглашения неустойка, начисляемая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязанностей по Кредитному договору, на просроченную задолженность не начисляется с момента подписания Сторонами настоящего соглашения.

В соответствии с п. 5 Соглашения обязательства Заёмщика по Кредитному договору, в том числе не упомянутые в п. 1 Соглашения, считаются исполненными в полном объеме с момента погашения Заемщиком задолженности, указанной в новом Информационном графике платежей, в связи с чем Кредитный договор прекращается.

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика.

Согласно п. 6.4.1.1. Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно приложенному к заявлению Расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на дата составляет <данные изъяты> рублей 81 копейка, в том числе:

- Основной долг – <данные изъяты> рублей,

- Начисленные, но неуплаченные проценты – <данные изъяты> рублей,

- Неустойка (пеня) – <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с Коваленко А.В. в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору № от дата в сумме <данные изъяты> рублей 81 копейка, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек.

Также просит суд расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между ПАО РОСБАНК и Коваленко А.В..

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК – Бурцев В.С. по доверенности, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Коваленко А.В. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил суд вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что дата ответчик Коваленко А.В. обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» с Заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля Марка: LADA 111860, Модель: LADA KALINA, VIN: №, Год выпуска: 2011, цвет – серебристый, согласно договору купли-продажи.

Судом установлено, что истец ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовал данную оферту путем перечисления дата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет №, открытый ОАО АКБ "РОСБАНК" на имя заемщика Коваленко А.В., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 434, 438 ГК РФ, дата между ОАО АКБ "РОСБАНК" и ответчиком Коваленко А.В. был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства № сроком на 60 месяцев под 17% годовых.

На основании п. 2 Заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства Заявление и условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 6.1.1 Условий предоставления кредита, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

дата между Банком и Заёмщиком было заключено Дополнительное соглашение №. В соответствии с п. 3 Соглашения Заёмщику предоставляется отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных Кредитным договором, на срок 6 месяцев.

В соответствии с п. 4.1 Соглашения Заёмщику предоставляется право погашения оставшейся задолженности по Кредитному договору в порядке, установленном новым Информационным графиком платежей, являющимся приложением к Соглашению. При этом срок возврата Кредита, установленный в Кредитном договоре, увеличился и, соответственно, задолженность по Кредитному договору должна быть погашена Заёмщиком в полном объёме не позднее дата.

В соответствии с п. 4.2 Соглашения датой уплаты первого ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по Кредитному договору считается дата.

Кроме того, согласно п. 4.3 Соглашения неустойка, начисляемая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязанностей по Кредитному договору, на просроченную задолженность не начисляется с момента подписания Сторонами настоящего соглашения.

В соответствии с п. 5 Соглашения обязательства Заёмщика по Кредитному договору, в том числе не упомянутые в п. 1 Соглашения, считаются исполненными в полном объеме с момента погашения Заемщиком задолженности, указанной в новом Информационном графике платежей, в связи с чем Кредитный договор прекращается.

В судебном заседании установлено, что истец ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако за время действия кредитного договора в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от дата ответчик Коваленко А.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, а именно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 6.4.1.1. Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Из материалов дела следует, что дата истцом в адрес ответчика Коваленко А.В. было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако ответа на данное требование со стороны ответчика не последовало.

При разрешении спора по существу суд признает расчет задолженности по кредиту ответчика Коваленко А.В., представленный истцом, верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Согласно расчету, произведенному истцом, сумма задолженности ответчика Коваленко А.В. по кредитному договору № от дата по состоянию на дата составляет <данные изъяты> рублей 81 копейка, в том числе:

- Основной долг – <данные изъяты> рублей,

- Начисленные, но неуплаченные проценты – <данные изъяты> рублей,

- Неустойка (пеня) – <данные изъяты> рублей.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения Коваленко А.В. своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору суд считает установленным.

Так, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Коваленко А.В. в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору № от дата в сумме <данные изъяты> рублей 81 копейка.

На основании ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении договора банк рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов по нему.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование о расторжении кредитного договора № от дата, заключенного между ПАО РОСБАНК и Коваленко А.В..

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Так, суд полагает необходимым взыскать с Коваленко А.В. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей 27 копеек.

Таким образом, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Коваленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Коваленко А.В. в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору № от дата в сумме <данные изъяты> рублей 81 копейка.

Взыскать с Коваленко А.В. в пользу ПАО РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 27 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между ПАО РОСБАНК и Коваленко А.В..

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Е.В. Степанова

.

.

.