Решение по делу № 12-233/2017 от 02.03.2017

№12-233/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2017 г.                                                                                                        г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Симонова О.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу М.А.В. на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ... по делу об административном правонарушении ... от < дата > о привлечении к административной ответственности по ч. ... ст. ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД при УМВД России по ... ... от < дата >по делу об административном правонарушении М.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по части ... статьи ... Кодекса об административных правонарушениях РБ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно материалам дела, постановление ИДПС ПДПС ГИБДД при УМВД России по ... ... от < дата > получено М.А.В. < дата >, следовательно, последний день для обжалования указанного постановления был < дата >.

Жалоба отправлена почтовой корреспонденцией в Советский районный суд ... Республики Башкортостан < дата >, что удостоверено штампом Почты России, с пропуском установленного законом срока на обжалование.

При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указанного постановления к материалам жалобы не приложено, сам текст жалобы такого ходатайства также не содержит.

Учитывая изложенное, отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Возвратить М.А.В. жалобу на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД при УМВД России по ... № ИДПС ПДПС ГИБДД при УМВД России по ... ... от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ... ст. ... КоАП РФ в отношении М.А.В., как не подлежащую рассмотрению в связи с пропуском срока обжалования.

Судья О.С. Симонова