Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1065/2013 ~ М-759/2013 от 13.03.2013

Дело № 2-1065/2013г.      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи      Матюхиной О.В.,

при секретаре                                                          Багдасарян Е.Э.,                   

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова фио6 фио7 к Смирновой фио8 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.Н. обратился в суд с иском к Смирновой С.С. с вышеуказанными требованиями.

В связи с чем, просит суд признать Смирнову С.С. не приобретшей право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета.

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно: на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.     

Истец Смирнов В.Н., представитель истца Смирнова В.Н. по доверенности Смирнова Н.Г. извещались о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не явились, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представили.                      

Из материалов дела, а именно, из искового заявления (л.д. 4-5) усматривается, что адрес истца фио1 <адрес>

По указанному адресу истцу направлялись заказные письма с уведомлением о времени, дате и месте судебного заседания.     

О дате судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут представитель истца по доверенности Смирнова Н.Г. извещена телефонограммой (л.д. 16).

О дате судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут представитель истца по доверенности Смирнова Н.Г. извещена под роспись (л.д. 25).     

Таким образом, истец Смирнов В.Н. и его представитель по доверенности Смирнова Н.Г. извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ.

Ответчик Смирнова С.С. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.            

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.      

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирнова фио9 к Смирновой фио10 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.        

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

       Судья:     подпись                                                                О.В. Матюхина