Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-162/2021 от 30.06.2021

.

Уг.д. № 1-162/2021

(следственный №12101040025000149)

УИД24RS0059-01-2021-0010101-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Шушенское                                                                               03 декабря 2021 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при ведущем протокол помощнике судьи Шадринцевой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Шушенского района Савченко Н.К., потерпевшего А,

подсудимой Сачковой Л.С., её защитника-адвоката Лещевой Р.Г., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:

Сачковой Людмилы Сергеевны, <данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Сачкова Л.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

09.05.2021    года около 15 часов Сачкова Л.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по месту своего жительства в комнате <адрес>. Убедившись, что находящийся там же А. спит, и за её действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа Сачкова Л.С. совершила тайное хищение сотового телефона «Samsung Galaxy А8» стоимостью 6960 руб. в чехле-книжке стоимостью 310 рублей, принадлежащих А. С похищенным имуществом Сачкова Л.С. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив А значительный материальный ущерб на общую сумму 7270 рублей.

Органами предварительного следствия действия Сачковой Л.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим А заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сачковой Л.С. в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимой, причиненный преступлением ущерб ему возмещен.

В судебном заседании потерпевший А полностью поддержал заявленное им ходатайство, просит уголовное дело в отношении Сачковой Л.С. прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный вред возмещен ему в полном объеме путем передачи взамен ему другого телефона, претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая Сачкова Л.С. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также пояснила, что вину по предъявленному обвинению она признаёт полностью, ушерб возместила, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ей разъяснен и понятен.

Защитник – адвокат Лещева Р.Г. также поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Савченко Н.К. считает возможным уголовное дело в отношении Сачковой Л.С. прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку все основания, предусмотренные законом, для этого имеются.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего А о прекращении уголовного дела в связи с примирением, выслушав мнения потерпевшего, подсудимой, её защитника, а также государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Сачкова Л.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения инкриминируемого ей деяния, судимостей не имеет, впервые привлекается к уголовной ответственности, признала свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, потерпевший каких – либо претензий к ней не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении и Сачковой Л.С. прекратить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Лещевой Р.Г. за оказание юридической помощи Сачковой Л.С. в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, подлежат принятию на счет государства.

В ходе предварительного следствия потерпевшим был заявлен гражданский иск о взыскании с виновного 7270 руб.

В силу ч.2 ст. 306 УПК РФ при вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-162/2021 (следственный №12101040025000149) и уголовное преследование в отношении Сачковой Людмилы Сергеевны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Сачковой Л.С. – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественное доказательство: черную куртку, хранящуюся у А, по вступлению постановления в силу оставить законному владельцу – А.

Гражданский иск А оставить без рассмотрения.           Разъясняю, что это не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                             А.Л.Филимонова

Постановление вступило в законную силу 14 декабря 2021 года.