Дело № 2-4950/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2015 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.
при секретаре Рожковской А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Эверест» к Мурзиной А.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Эверест» обратилось в суд с исковым заявлением к Мурзиной А.А. о взыскании задолженности по оплате общих расходов на содержание и ремонт общего имущества собственников МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>, пени по задолженности по оплате общих расходов на содержание и ремонт общего имущества собственников МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>; расходов по оплате государственной пошлины, связанной с подачей настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты>
От представителя истца ТСЖ «Эверест» М.В. Фёдорова поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Мурзиной А.А. о взыскании задолженности по оплате общих расходов на содержание и ремонт общего имущества собственников МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>, пени по задолженности по оплате общих расходов на содержание и ремонт общего имущества собственников МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>; расходов по оплате государственной пошлины, связанной с подачей настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ ответчиком основной суммы задолженности в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В судебное заседание не явились представитель истца ТСЖ «Эверест», ответчик Мурзина А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания. Доказательств уважительности причин неявки не представлено. Заявлений об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Суд в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным принять отказ от заявленных требований в отсутствие сторон
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца ТСЖ «Эверест» М.В. Фёдорова от исковых требований к Мурзиной А.А. о взыскании задолженности по оплате общих расходов на содержание и ремонт общего имущества собственников МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>, пени по задолженности по оплате общих расходов на содержание и ремонт общего имущества собственников МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>; расходов по оплате государственной пошлины, связанной с подачей настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, в связи с оплатой ДД.ММ.ГГГГ ответчиком основной суммы задолженности в полном объеме, которому последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, т.к. истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Эверест» к Мурзиной А.А. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, пени, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить Товариществу собственников жилья «Эверест», их представителю Фёдорову М.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней.
Судья: Г.А. Соловьянова