Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3252/2020 ~ М-2549/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-3252/20
УИД № 61RS0007-01-2020-004230-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего Власенко А.В.
при секретаре Бархо С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карнаух Ю.Г. к Коваленко Г.Г. о взыскании задолженности, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Карнаух Ю.Г. обратилась в суд с иском, указывая, 27.04.2018 года решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону с Коваленко Г.Г. в пользу Карнаух Ю.Г. взыскан основной долг 15 000 рублей, проценты за пользованием суммой займа с 29.12.2014 года по 01.07.2015 год в размере 70 854, 33 рубля, госпошлина в сумме 2 325, 85 рублей.

Ответчик выплатила сумму основного долга 03.06.2019 года.

Истец, ссылаясь на положения ст. 408, 811 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика проценты за период с 04.07.2018 года по 03.06.2019 год в размере 100 500 рублей, в размере процентной ставки, установленной договором, 26 в день или 730% годовых, исходя из расчета 15 000 х 2% х 335 дней, госпошлину в сумме 3 210 рублей.

Истец Карнаух Ю.Г. извещена о дате судебного заседания в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Коваленко Г.Г. извещен о рассмотрении дела, что следует из почтового уведомления, просит прекратить производство по делу, поскольку решением Арбитражного суда РО от 25.09.2020 года признан банкротом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что 27.04.2018 года решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону с Коваленко Г.Г. в пользу Карнаух Ю.Г. взыскан основной долг 15 000 рублей, проценты за пользованием суммой займа с 29.12.2014 года по 01.07.2015 год в размере 70 854, 33 рубля, госпошлина в сумме 2 325, 85 рублей.

Ответчица выплатила сумму основного долга 03.06.2019 года.

Истец в настоящем иске просит суд взыскать с проценты за пользованием суммой займа за период с 04.07.2018 года по 03.06.2019 год в размере 100 500 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2020 года по делу № А53-14719\2020 Коваленко Г.Г. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.

В силу ст. 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Исковое заявление Карнаух Ю.Г. о взыскании с Коваленко Г.Г. задолженности по процентам, на момент признания Коваленко Г.Г. банкротом не было рассмотрено по существу, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью судом общей юрисдикции при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения в порядке ст. ст. 220, 222 ГПК РФ. В связи с изложенным суд полагает возможным возвратить госпошлину истцу.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить исковые требования Карнаух Ю.Г. к Коваленко Г.Г. о взыскании задолженности, судебных расходов без рассмотрения.

Возвратить Карнаух Ю.Г. госпошлину, оплаченную, 07.08.2020 года в размере 3210 рублей.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья :