об оставлении заявления без рассмотрения
18 мая 2017 года ст.Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Поливанова Д.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело назначено к судебному разбирательству на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание не явились истец, а также ответчик по исковому заявлению. Дело отложено на 09 часов 00 минут на ДД.ММ.ГГГГ
Повторно судебное заседание назначено на 09 часов 00 минут на ДД.ММ.ГГГГ. О времени и месте рассмотрения дела стороны были уведомлены надлежащим образом. Однако истец и овечек вновь не явились в судебное заседание.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец и ответчик не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ заявитель вправе представить суду ходатайство об отмене указанного определения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: