Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2016 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
Судьи Галеевой Л.П.,
при секретаре Щепетовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Петропавловск» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства, штрафа за просрочку внесения оплаты, суммы восстановительного ремонта автомобиля, сумму уплаченных штрафов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Петропавловск» (далее – ООО «Транспортная компания Петропавловск») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства в размере 42000 руб., штрафа за просрочку внесения оплаты в размере 42000 руб., суммы восстановительного ремонта автомобиля в размере 6000 руб., сумму уплаченных штрафов в размере 6000 руб., а также судебных расходов в размере 13320 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Транспортная компания Петропавловск» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства №, согласно условиям которого период аренды транспортного средства (с момента приемки автомобиля до момента фактической сдачи) составляет 15 дней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ включительно, при установленной арендной плате 2 800 руб. в сутки.
В нарушение условий Договора ответчик, приняв автомобиль фактически и подписав акт приема-передачи, ДД.ММ.ГГГГ арендную плату не внес, выехал с территории истца и перестал выходить с последним на связь. ДД.ММ.ГГГГ, без предварительных уведомлений, ФИО1 доставил автомобиль на территорию офиса истца, оставил его там, после чего скрылся, не подписав акт сдачи-приемки транспортного средства. В ходе осмотра автомобиля выявлены многочисленные его повреждения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 6000 руб.
Истец ООО «Транспортная компания Петропавловск», а также ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимали.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствие со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ОФМС России по Камчатскому краю.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что ответчик фактически проживает на территории города Петропавловска-Камчатского, истцом суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Петропавловск-Камчатскому городскому суду, а потому подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Петропавловск» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства, штрафа за просрочку внесения оплаты, суммы восстановительного ремонта автомобиля, сумму уплаченных штрафов, передать на рассмотрение в Елизовский районный суд Камчатского края.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.
Судья подпись Л.П. Галеева
Копия верна.
Судья Л.П. Галеева