Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1452/2011 ~ М-184/2011 от 19.01.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Бугаевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1452/11 по иску <...> (Открытое акционерное общество) к , , о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец <...> (Открытое акционерное общество), уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «<...>» (ОАО) и , взыскании с , , солидарно в пользу <...> (Открытое акционерное общество) задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГв сумме <...>, из них: <...> - задолженность по основному долгу; <...> – повышенные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заключен Кредитный договор <номер> (далее - Кредитный договор) о предоставлении потребительского кредита в сумме <...>. и являются поручителями по исполнению последней обязательств по кредитному договору на основании заключенных договор поручительства <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и <номер> от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку не выполняет п. 5.1 условий кредитного договора по погашению кредита в размере и в сроки, предусмотренные договором, истец на основании ст.ст. 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.29) Евсеенков Д.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики: , в судебном заседании исковые требования в части расторжения кредитного договора и взыскании суммы основного долга по кредиту в размере <...> признали, просили удовлетворить, сумму повышенных процентов просили снизить до <...>.

Ответчик: в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представлено заявление (л.д.49).

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в <...> (Открытое акционерное общество) с заявлением о выдаче кредита (л.д.6) в размере <...>. Банк распоряжением <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) предоставил кредит в размере <...> сроком на два года (по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов из расчета 16 % годовых. Сумму кредита Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил на специальный карточный счет (СКС), открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.30-33).

Стороны оговорили, что правоотношения сторон, порядок, условия выдачи и пользования кредитом регулируются «Условиями предоставления физическому лицу потребительского кредита», утвержденные Приказом Банка <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Условия).

Соглашаясь с Условиями, являющимися публичной офертой, физическое лицо присоединяется к предложенным условиям договора в целом. Договор присоединения между Банком и физическим лицом вступает в силу с даты принятия Банком решения о предоставлении кредита.

Условия, заявление заемщика о выдаче кредита, уведомление и иные документы, направляемые сторонами друг другу, составляют Кредитный договор, заключенный между банком и заемщиком.

Все существенные условия предоставляемого кредита указываются в «Уведомлении о выдаче личной международной банковской карты <...> (ОАО) об открытии специального карточного счета (СКС) и предоставлении потребительского кредита» (далее – Уведомление).

Ответчик с Условиями и Тарифами была ознакомлена и согласна, что подтверждено ее подписью (л.д.14).

В деле имеется расписка заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) в получении Уведомления об открытии СКС, на который ДД.ММ.ГГГГ Банком перечислена сумма кредита в размере <...> сроком на два года с уплатой процентов из расчета 16 % годовых, установлен ежемесячный платеж в размере <...>, который уплачивается 26 числа каждого месяца.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в течение срока действия кредитного договора нарушила свои обязательства в части уплаты ежемесячного платежа в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные договором, что ответчиками не оспорено.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору - ДД.ММ.ГГГГ между банком и гр. (поручитель) заключен договор поручительства <номер> (л. д.15-16), также между банком и гр. (поручитель) заключен договор поручительства <номер> (л.д.17-18). Согласно п.1.1 названных договоров поручители обязуются солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В связи с невозвратом части кредита в адрес ответчиков были направлены соответствующие уведомления с требованием погасить сумму задолженности и неустойку за нарушение срока уплаты ежемесячного платежа (л.д. 25-27).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <...>, из них: <...> - задолженность по основному долгу; <...> - задолженность по повышенным процентам за пользование кредитом (л.д.45).

Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным. Ответчики представленный расчет не оспорили. Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору, последними не представлено.

Кроме того, ответчики и иск в части взыскания основного долга признали, просили удовлетворить, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Ответчиком возражений по иску не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по Кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд соглашается с мнением и считает возможным, в силу ст. 333 ГК РФ, снизить сумму повышенных процентов до <...>., поскольку указанная сумма явна несоразмерна последствиям нарушенных обязательств. Представитель ответчика в судебном заседании против снижения размера повышенных процентов до <...>. не возражал.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу <...> следует солидарно взыскать задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере <...> и повышенные проценты в сумме <...>.

При вышеуказанных обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <...> (ОАО) и , также подлежит удовлетворению, поскольку согласуется с нормами ст. 450 ГК РФ. Против удовлетворения указанного требования ответчики не возражали, что подтверждено их подписями в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>. (<...>. - по требованию о расторжении договора и <...>. по требованию о взыскании задолженности по кредиту -<...>.), из которой в пользу истца следует взыскать - <...>., т.к. подтверждено платежным поручением (л.д.4) и <...>. – в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,819,333,363,450 ГК РФ, ст.ст. 39,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <...> (Открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <...> (ОАО) и .

Взыскать с , , солидарно в пользу <...> (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГв сумме <...>, из них: <...> - задолженность по основному долгу; <...> – повышенные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

Взыскать с , , госпошлину в доход государства в сумме <...>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: