№2-689/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2018 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,
при участии помощника прокурора Соколова И.А.,
при секретаре Левченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО6 к ГБОУ города Москвы «Школа № 399» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
Установил:
Истец Попова Н.А. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику ГБОУ города Москвы «Школа № 399» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий № от 15.09.2017г., № от 01.11.2017г., № от 09.11.2017г. незаконными, восстановлении на работе в должности учителя русского языка с 10.11.2017г., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 10.11.2017г. по день принятия решения в сумме 70 573,05 руб. по состоянию на 04.12.2017г., компенсации морального вреда в сумме 250 000 руб.
В судебном заседании истец Попова Н.А. указала, что в производстве Измайловского суда города Москвы имеется возбужденное ранее дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель ответчика ГБОУ города Москвы «Школа № 399» по доверенности (в деле) Демонов Р.Б. ходатайствовал о приостановлении производства по делу в связи с тем, что в Измайловский суд города Москвы исковое заявление Поповой Н.А. подано ранее, по нему возбуждено гражданское дело, на 16.02.2018г. в 09.15 час. назначено судебное заседание.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в производстве Измайловского суда города Москвы имеется гражданское дело № по иску Поповой ФИО7 к ГБОУ города Москвы «Школа № 399» об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий в виде выговоров № от 15.09.2017г. и № от 01.11.2017г., а также приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения № от 09.11.2017г; признании записи № от 09.11.2017г. в трудовой книжке Поповой Н.А. о прекращении трудовых отношений между истцом и ответчиком недействительной на основании п.1 ч.1 ст.336 ТК РФ; восстановлении в ГБОУ «Школа №399» в должности «Учитель русского языка и литературы»; взыскании денежных средств в размере 10 380,90 руб. в счет компенсации вынужденного прогула за период с 09.11.2017г. по 15.11.2017г.; взыскании компенсации морального вреда в сумме 250 000 руб. Судебное заседание по гражданскому делу отложено на 07.02.2018г. в 11.00 час.
Согласно положениям ст.215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство; признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным; участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов; невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении; обращения суда в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции Российской Федерации; поступления по делу, связанному со спором о ребенке, копии определения суда о принятии к производству поданного на основании международного договора Российской Федерации заявления о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
На основании ст.216 ГПК РФ, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае: нахождения стороны в лечебном учреждении; розыска ответчика и (или) ребенка; назначения судом экспертизы; назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей; направления судом судебного поручения в соответствии со статьей 62 настоящего Кодекса; реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями.
Оснований для приостановления производства по делу при наличии в производстве другого суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, действующим законодательством не предусмотрено.
Вместе с тем, в соответствии со ст.222 ГПК РФ, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В этой связи исковое заявление Поповой Н.А. к ГБОУ города Москвы «Школа № 399» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд
Определил:
В удовлетворении заявления ГБОУ города Москвы «Школа № 399» о приостановлении производства по гражданскому делу № по иску Поповой ФИО8 к ГБОУ города Москвы «Школа № 399» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, до рассмотрения в Измайловском районном суде города Москвы гражданского дела № по иску Поповой ФИО9 ФИО10 к ГБОУ города Москвы «Школа № 399» об отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, - отказать.
Исковое заявление Поповой ФИО11 к ГБОУ города Москвы «Школа № 399» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья Е.В.Савина