Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2021 ~ М-626/2021 от 01.09.2021

УИД: 61RS0№-80

№

Решение

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.

при помощнике судьи Остапущенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белановой Г.Т. к администрации Кружилинского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третье лицо – нотариус Шолоховского нотариального округа Бутов В.Н., о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

установил:

Беланова Г.Т. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кружилинского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третье лицо – нотариус Шолоховского нотариального округа Бутов В.Н., о признании права собственности на домовладение в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Н.Т.И.. В установленный срок поданы документы нотариусу Шолоховского нотариального округа для вступления в наследование имуществом умершего, так как является единственной наследницей первой очереди, завещание умершим Н.Т.И.. не составлялось. 12.08.2021 нотариусом Шолоховского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, которым удостоверено право собственности на наследство умершего Н.Т.И.. в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> На иное имущество, принадлежащее Н.Т.И.., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, о чем вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № 6 от 16.08.2021 со ссылкой на то, что сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, а заявленное имущество в соответствии со т. 131 ГК РФ не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ее отец Никулин Т.И. стал собственником квартиры на законных основаниях. Квартира была приобретена на основании договора б/н о продаже совхозных квартир в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ с регистрацией договора в БТИ Шолоховского района. Право собственности подтверждает Технический паспорт на жилой дом, выданный БТИ Шолоховского района 11.08.1997, справка № 37 от 12.02.2021 Шолоховского производственного участка Ростовского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о регистрации жилья Н.Т.И.. В соответствии с архивной выпиской из Постановления Главы Кружилинской сельской администрации Шолоховского района от ДД.ММ.ГГГГ № №, данному объекту недвижимости Никулина Т.И. 12.11.2001 присвоен адресный знак.

В связи с чем с учетом уточненных требований истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру № 2 общей площадью 60,3 кв.м., жилой площадью – 32,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества Н.Т.И.., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец Беланова Г.Т., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Зотьев В.С. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В поступившем в суд заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Шолоховского нотариального округа Бутов В.Н, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследодателем Н.Т.И.., завещание оставлено не было, в связи с чем имеет место наследование по закону.

Согласно, ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренными статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Беланова Г.Т. является дочерью умершего Н.Т.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка расположенную по адресу: <адрес> который принадлежал наследодателю. Из справки № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивах фонда БТИ квартира числится за Н.Т.И. на основании договора купли продажи ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме истца иных наследников по закону первой не имеется.

В связи с тем, что сведения об объекте капитального строительства, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют, и право собственности на заявленное имущество, в соответствии со ст. 131 ГК РФ, не было зарегистрировано в ЕГРН, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано. Осуществить постановку на кадастровый учет квартиры не представляется возможным, по причине отсутствия документов, содержащих сведения о ранее учтенном объекте недвижимости.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Белановой Г.Т. к администрации Кружилинского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третье лицо – нотариус Шолоховского нотариального округа Бутов В.Н., о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Белановой Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру № 2 общей площадью 60,3 кв.м., жилой площадью – 32,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья А.С. Тютюнников