Решение по делу № 12-10/2014-М от 26.05.2014

12-10/2014

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2014 года

Судья Межгорьевского городского суда РБ Палаева А. Ф., рассмотрев жалобу Коровина Л. Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛа:

Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 05.05.2014 г. Коровин Л. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Межгорьевский городской суд, Коровин Л. Н. просит отменить постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным по тем основаниям, что инспектор ДПС остановил его безосновательно, требование инспектора о проведении освидетельствования на состояние опьянения было незаконным и необоснованным. Освидетельствование проведено с нарушением Правил освидетельствования, ему не был разъяснён порядок освидетельствования, непосредственно при освидетельствовании не присутствовали понятые, прибор Алкотектор PRO-100 combi использовался с нарушением условий эксплуатации. Также не согласен и с результатами медицинского освидетельствования, так как клинические признаки опьянения отсутствовали, соответственно, у врача не имелось оснований для медицинского освидетельствования, в акте медицинского освидетельствования имеются ошибки, неточности, противоречия. Спиртные напитки не употреблял, запах ацетона изо рта объясняется ..., состояние кетоацидоза предопределяет ложноположительные результаты тестирования на алкоголь.

Таким образом, по мнению Коровина Л. Н., привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является незаконным, в его действиях нет состава указанного административного правонарушения, поэтому постановление мирового судьи от 05.05.2014 г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В судебном заседании Коровин Л. Н. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы административного дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. За управление транспортными средствами в состоянии опьянения предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.28 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов административного дела 21.02.2014 г. в 11:00 на ул. Комсомольская в г. Межгорье сотрудником ДПС была остановлена автомашина ... под управлением Коровина Л. Н., от которого исходил запах алкоголя, в связи с чем было принято решение о его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование Коровина Л. Н. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двоих понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Коровина Л. Н. составила 0,231 мг/л. Акт освидетельствования составлен с соблюдением требований закона, в нём отражены предусмотренные сведения, в том числе, данные об освидетельствуемом лице, признаки алкогольного опьянения, марка и номер технического средства измерения, показания ТСИ, имена понятых и их подписи. К акту освидетельствования приобщён бумажный носитель с результатами измерения, в котором также указаны все необходимые данные.

В связи с несогласием Коровина Л. Н. с результатами освидетельствования он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в МСЧ-142. Согласно акту медицинского освидетельствования №.. от 21.02.2014 г. алкоголь в выдохе Коровина Л. Н. составил 0,280 мг/л (0,56 промилле) в 1831 час. и 0,5 промилле спустя 20 минут после первого исследования. Установлено наличие опьянения.

Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Действия Коровина Л. Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд не может согласиться с доводами Коровина Л. Н. о том, что положительные показания технических средств измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе вызваны его заболеванием, так как в материалах дела имеется письмо главного судебно-медицинского эксперта ФМБА России о том, что с учётом технических характеристик прибора АКПЭ, применённого при определении этанола в выдыхаемом воздухе (прибор не чувствителен к парам бензина, ацетона и ароматических веществ; пределы допустимой погрешности около 10%) показания его о наличии 0,231 мг/л этанола следует считать достоверными даже при имеющемся у пациента заболевании - ...

При таком положении, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от 05.05.2014 г. Постановление вынесено мировым судьёй в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок, наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, со всеми протоколами Коровин Л. Н. ознакомлен, копии протоколов им получены. Каких-либо нарушений при рассмотрении дела мировым судьёй не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛа:

Постановление мирового судьи судебного участка по г. Межгорье РБ от 05.05.2014 г. о привлечении Коровина Л. Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья         А. Ф. Палаева

Решение вступило в законную силу 18.06.2014 г.

12-10/2014-М

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Коровин Леонид Николаевич
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Палаева А.Ф.
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
26.05.2014Материалы переданы в производство судье
11.06.2014Судебное заседание
18.06.2014Судебное заседание
18.06.2014Вступило в законную силу
24.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее