Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-531/2020 от 26.11.2020

Дело 1-531/2020

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний                                 02 декабря 2020 г.

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ловейко М.С.

при секретаре судебного заседания Будниченко П.А.

с участием помощника прокурора г.Спасска-Дальнего – Лиховидова И.Д.

подозреваемого Басишвили Л.Г.,

его защитника – адвоката Третьякова А. Н., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Спасский» о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

Басишвили Л.Г., <данные изъяты>, ранее не судимого.

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило постановление следователя СО МО МВД России «Спасский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования вместе с материалами уголовного дела в отношении Басишвили Л.Г., из которого следует, что Басишвили Л.Г. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Органом предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Басишвили Л.Г., находясь возле <адрес>, согласно устной договоренности с ФИО1, получил во временное пользование принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, стоимостью <Сумма 1> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Басишвили Л.Г., находясь возле <адрес>, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на хищение вверенного ему имущества путем растраты, преследуя корыстную цель, решил продать находившийся у него во временном пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, действуя безотлагательно, Басишвили Л.Г., используя имевшийся у него мобильный телефон, в сети интернет нашел объявление, размещенное гражданином ФИО2 о покупке им подержанных автомобилей, и позвонив по указанному в объявлении номеру телефона предложил ФИО2 приобрести у него автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, введя его в заблуждение относительно правомерности своих действий, на что получил его согласие. Продолжая свои преступные действия, Басишвили Л.Г. перегнал автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, заведомо зная и понимая, что не имеет законного права распоряжаться вверенным ему автомобилем, с целью получения личной выгоды, незаконно, умышленно, против воли собственника Потерпевший №1, продал данный автомобиль ФИО2 за <Сумма 2> рублей, совершив, тем самым, хищение путем растраты вверенного ему имущества, принадлежащего Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на сумму <Сумма 1> рублей. Вырученными денежными средствами Басишвили Л.Г. распорядился в личных целях, потратив на собственные нужды.

Следователем инициировано перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении к Басишвили Л.Г., меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Басишвили Л.Г. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что он виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, возместил ущерб потерпевшей. Он согласен на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Третьяков А. Н. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением Басишвили Л.Г. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Помощник прокурора против заявленного ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласно представленного заявления не возражала против прекращения производства по делу и назначения Басишвили Л.Г. судебного штрафа, просила суд рассмотреть данное ходатайство в её отсутствие.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Из представленных материалов следует, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Басишвили Л.Г. не судим, причинённый ущерб возместил в полном объеме, чем загладил причиненный преступлением вред.

В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему Басишвили Л.Г.. Обоснованность подозрения в причастности Басишвили Л.Г. к инкриминируемому ему деянию у суда сомнений не вызывает.

При вынесении постановления суд принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность Басишвили Л.Г., из которых следует, что он характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Басишвили Л.Г., и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода и, с учётом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Басишвили Л.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив Басишвили Л.Г. от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Басишвили Л.Г., которому назначен судебный штраф.

Разъяснить Басишвили Л.Г. что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – оставить у потерпевшей Потерпевший №1

<данные изъяты> - хранить в уголовном деле

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Басишвили Л.Г. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья                                    Ловейко М.С.