Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1200/2012 ~ М-1308/2012 от 08.08.2012

Дело № 2-1200/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 12 сентября 2012 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пескова С.В.,

при секретаре Светашовой А.В.,

с участием:

истца Пестовской Г.В.,

ответчика Скрипка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пестовской Г.В. к Скрипка А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пестовская Г.В. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Скрипка А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец Пестовская Г.В. указала, что она является собственником домовладения расположенного по адресу: г. Михайловск переулок … на основании свидетельства о государственной регистрации права № …

Скрипка А.В. остается зарегистрированным по вышеуказанному адресу до настоящего времени, хотя не проживает в её домовладении с ДД.ММ.ГГГГ года и не является членом её семьи, так как брак с её дочерью – С.Е.В. и Скрипка А.В. расторгнут.

На правах собственника Пестовская Г.В. несет расходы по содержанию своего домовладения. Наличие регистрации ответчика по данному адресу нарушает её права как собственника, в том числе право распоряжения своей собственностью при наличии данного обременения.

На основании изложенного просила суд признать Скрипка А.В. … года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …

В судебном заседании истец Пестовская Г.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Скрипка А.В. в судебном заседании возражал в удовлетворении требований истца.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которому просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение участников судебного заседания, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица и ответчика.

Свидетель К.Ю.А. проживающая по адресу: <адрес> … в судебном заседании показала, что Скрипка А.В., с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает по адресу: <адрес> …принадлежащих ответчику в вышеуказанном домовладении нет, так как они им были вывезены после развода со С.Е.В.

Свидетель С.Е.В., в судебном заседании пояснила, что она является дочерью Пестовской Г.В., которой принадлежит на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: …, в настоящее время брак между Скрипка А.В. и С.Е.В. расторгнут, вещей принадлежащих ответчику в вышеуказанном домовладении нет, у его родственников имеется недвижимое имущество в котором он может быть в последствии зарегистрирован.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что истец Пестовская Г.В. является собственником домовладения расположенного по адресу… данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество (л.д.6)

На основании ст. 209, 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно справке уличного комитета Скрипка А.В. не проживает по адресу г. <адрес> <адрес> (л.д. 10).

В соответствии с копией домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: … Скрипка А.В. зарегистрирован по данному адресу (л.д. 11-13).

Согласно ответа № … отдела УФМС по Ставропольскому краю в Шпаковском районе, Пестовской Г.В. отказано в снятии с регистрационного учета ответчика Скрипка А.В. (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о расторжение брака … от …ДД.ММ.ГГГГ года, брак между Скрипка А.В. и С.Е.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.

В ходе судебного заседания с достоверностью установлено, что ответчик после расторжения брака с дочерью истца перестал быть членом семьи Пестовской Г.В., жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, не пользуется, совместного хозяйства с ней не ведет, взаимную поддержку друг другу они не оказывают, не проживает по вышеуказанному адресу, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик Скрипка А.В. прекратил право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим(прекратившим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела и объяснений сторон установлено, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о пользовании последним жилым помещением после расторжения брака с дочерью истца не имеется.

Проанализировав собранные по делу доказательства, оценив показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что ответчик перестал быть членом семьи собственника, а значить суд на основании положения ст. 209 ГК РФ, ст. 30 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные Пестовской Г.В. исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением Скрипка А.В. по адресу: …, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пестовской Г.В. к Скрипка А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Скрипка А. В., …. года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ….

Данное решение служит основанием для специалистов отдела УФМС РФ по Ставропольскому краю в Шпаковском районе, для снятия с регистрационного учета по адресу: …, Скрипка А.В. … года рождения, уроженца <адрес>, в соответствии с Правилами регистрации граждан в Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья С.В. Песков