Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6941/2019 от 21.10.2019

Дело №2-6941/2019                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 г.     г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием ответчика Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ (АО) к Ивановой Ю. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

<дата>г. Банк СОЮЗ (АО) обратился в Тверской районный суд города Москвы с иском к Ивановой Ю.В. о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>., заключенного между сторонами; взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 1 149 623,60 руб.; обращении взыскания на автотранспортное средство Skoda Octavia VIN: <номер>, <дата> года выпуска, являющегося предметом залога, установив начальную продажную цену 868 000 руб.; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 25 948 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. между Банком СОЮЗ (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства в размере 1 277 455,17 руб. Согласно п.2 кредитного договора срок возврата кредита установлен до 60 месяцев включительно. В соответствии с п.4.1 договора, процентная ставка за пользование кредитом. установлена в размере 16,4 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика <номер>, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 20 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 21 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составлял 31 285 руб. за исключением последнего платежа, который является корректирующим. Заемщик, в нарушение условий договора, систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет: по основному долгу (кредиту)–1 131 479,97 руб.; по процентам -18 143,63 руб., а всего 1 149 623,60 руб. Денежные средства по договору были предоставлены ответчику на приобретение автотранспортного средства Skoda Octavia VIN: <номер>, <дата> года выпуска. В обеспечение исполнения обязательств, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства. С учетом фактора вынужденной продажи, рыночная стоимость предмета залога в соответствии со справкой о рыночной стоимости от автомобиля <дата> составляет 868 000 руб.

Определением Тверского районного суда города Москвы от <дата>. данное дело передано для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд Московской области.

<дата>г. данное дело поступило на рассмотрение в Раменский городской суд Московской области.

В судебное заседание истец – Банк СОЮЗ (АО) своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Иванова Ю.В. исковые требования признала частично. Просила исключить из суммы основного долга и процентов внесенные ею платежи за период с <дата>. по <дата>. согласно выписки из ее мобильного онлайн банка. Представила суду распечатку мобильного онлайн банка. Суду пояснила, что <дата>. она родила ребенка, в связи с чем у нее возникли материальные затруднения, обращалась к истцу с просьбой о реструктуризации задолженности, но ей было в этом отказано. В <дата>. ее <...> также потерял работу.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <дата>. между сторонами заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 1277 455,17 руб. на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.4.1 договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16,4 % годовых.

Факт получения кредита в вышеуказанной сумме ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по счету заемщика <номер>.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составлял 31 285 руб. за исключением последнего платежа, который является корректирующим.

Между тем, ответчик, в нарушение условий договора, систематически не исполняла условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет: по основному долгу - 1 131 479,97 руб.; по процентам -18 143,63 руб., а всего 1 149 623,60 руб.

Согласно предоставленной в судебном заседании выписки из мобильного онлайн банка ответчика судом установлено, что после обращения истцом в суд ответчиком были произведены дополнительно следующие платежи: <дата>.- в размере 7 900 руб., <дата>.- 7 300 руб., <дата>.- 5 000 руб., <дата>.-13 000 руб., <дата>.- 20 000 руб., <дата>.-12.000 руб., <дата>.-45 000 руб., <дата>.- 2 000 руб., <дата>.- 6 000 руб., <дата>.- 4 000 руб., <дата>.-3 500 руб.. Всего оплачено в счет погашения кредита в размере 85 200 руб., из которых: в счет погашения основного долга- оплачено в размере 71 240,77 руб., а в счет погашения процентов- 13 959,23 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика следует взыскать задолженность по состоянию на <дата>.: по основному долгу – 1 060239,20 руб.; по процентам- 4 184,40 руб.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору и исковые требования банка о досрочном взыскании суммы кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Нарушение Заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов, невыполнение требования о досрочном возврате кредита являются существенными нарушения кредитного договора, в связи с чем имеются основания для расторжения кредитного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства Skoda Octavia VIN: <номер>, <дата> года выпуска. Ответчик данный автомобиль приобрела по договору купли-продажи автомобиля № <номер> от <дата>.

Из заключения экспертов от <дата>. следует, что рыночная стоимость заложенного автомобиля в настоящее время составляет 868 000 руб.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 24 522 руб.11 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>., заключенный между Банком СОЮЗ (АО) и Ивановой Ю. В..

Взыскать с Ивановой Ю. В. в пользу Банка СОЮЗ (АО) сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 1 064 423 (один миллион шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать три) руб.60 коп., из которых задолженность по состоянию на <дата>.: по основному долгу – 1 060239,20 руб.; по процентам- 4 184,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 24 522 (двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать две тысячи) руб.11 коп., а во взыскании остальной суммы задолженности по кредиту и расходов по оплате госпошлины отказать.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Skoda Octavia VIN: <номер>, <дата> года выпуска, установив начальную продажную цену 868 000 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд Московской области.

Судья:

Мотивированное решение составлено 08.12.2019г.