50RS0№-06
Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)________
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область 15 апреля 2021 год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора Хоркина Г.В.,
подсудимого Комиссарова С.В.,
защитника – адвоката Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Чернецовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Комиссарова Сергея Владимировича<данные изъяты>, ранее судимого:
1) 21.07.2014 мировым судьей судебного участка №271 Шатурского судебного района Московской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;
2) 23.07.2015 Шатурским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, - 3 месяца лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21.04.2014, окончательно назначено 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного 20.11.2015 по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Комиссаров С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
Комиссаров С.В. в один из дней с 09 по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, примерно в 22 часа 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке возле квартиры Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, г.<адрес> пос.ФИО1, <адрес>А, <адрес>, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, маникюрным инструментом, имеющимся при себе, открыл защелку дверной ручки входной двери, и незаконно проник в квартиру, прошел в комнату, и с подоконника похитил две упаковки сосисок «Останкино Филейные», массой 495 г, стоимостью 209 рублей 99 копеек за упаковку, две булочки «Зерница», стоимостью 23 рубля 99 копеек за штуку, а всего похитил на общую сумму 443 рубля 97 копеек, и с похищенным с места преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый Комиссаров С.В. полностью признал себя виновным, подтвердил свои показания, данные им на стадии предварительного следствия, оглашенные судом на основании ст.276 УПК РФ, из которых следует, что был в алкогольном опьянении. Хотел зайти к ФИО10, но той не было дома. Тогда маникюрным инструментом для стрижки ногтей открыл замок входной двери в квартиру, прошел внутрь и с подоконника в комнате украл сосиски и булочки. В содеянном раскаивается (л.д.69-71).
В ходе судебного разбирательства вина Комиссарова С.В., помимо его признательных показаний, была полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:
так, потерпевшая ФИО5 показала, что примерно ДД.ММ.ГГГГ заходила к себе в квартиру. Обратила внимание, что пропали продукты питания, в том числе сосиски и булочки. В полицию заявила о краже через несколько дней. Замок входной двери сломан и легко открывался любым инструментом. Комиссаров летом 2020 года проживал у нее в квартире.
Из её заявления в полицию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, похитившего продукты питания из её квартиры (л.д. 4).
Согласно выписке из Книги учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ в 09:47 поступило сообщение по телефону от ФИО5 о том, что неизвестный проник в её квартиры и похитил продукты питания (л.д.3).
Согласно справке ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка») стоимость упаковки сосисок «Останкино Филейные», весом 495 г, составляет 209 рублей 99 копеек, а булочки «Зерница» - 23 рубля 99 копеек (л.д. 29).
Свидетель Свидетель №1 - оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Шатурский» показал, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по заявлению ФИО10 о хищении из ее квартиры установил причастность к краже Комиссарова С., который при вызове в полицию сознался в краже.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – квартиры ФИО5 следует, что входная дверь и замок повреждений не имеют (л.д. 5-12).
Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Комиссарова С.В. в хищении продуктов, подтверждающейся не только его признательными показаниями, в том числе и протоколом проверки показаний на месте с его участием (л.д. 59-64), но и показаниями потерпевшей ФИО10, свидетеля Свидетель №1, заявлением потерпевшей в полицию о краже, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости продуктов питания.
Действия Комиссарова С.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, трижды в течение 2020 года привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.
Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, на основании ч.2 ст.61 УК РФ. Отягчающим обстоятельством на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, поскольку Комиссаров совершил умышленное преступление, при этом ранее был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления.
Поскольку в действиях Комиссарова С.В. имеется опасный рецидив преступления на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, так как им совершено тяжкое преступление, при этом ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, условное наказание ему, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, назначено быть не может.
Суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая сравнительно небольшой размер похищенного имущества, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО2 положения ч.3 ст.68 УК РФ.
Отбывать наказание Комиссаров С.В. должен в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, так как ранее он судим.
Руководствуясь ст.307,308, 309 УПК РФ, суд
приговорил :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, 02 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-7 <░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №186-░░).
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░