Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2014 ~ М-48/2014 от 21.01.2014

Дело №2-169/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 21 апреля 2014 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Симахиной Т.Е.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.А. к администрации Шушенского района, П.С.Г., П.В.С. об отмене постановления, признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

П.С.А. обратилась в суд с иском к администрации Шушенского района, П.С.Г., П.В.С. , в котором просит с учетом уточнений отменить постановление администрации Шушенского района Красноярского края от
ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении за несовершеннолетней П.В.С.
П.В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилого помещения по адресу: <адрес>,
<адрес> признать П.С.Г. и П.В.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; признать невозможным совместное проживание П.С.А. и П.В.С. в одном жилом помещении – в квартире по адресу <адрес>.

Истец мотивирует свои требования тем, что постановлением администрации Шушенского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № за несовершеннолетней П.В.С. , относящейся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. По договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между П.С.А. и ООО УК "<данные изъяты>" на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, П.С.А. - нанимателю и членам её семьи в бессрочное владение и пользование передается изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3-х комнат, общей площадью 51,06 кв.м., по адресу: р.<адрес>. Согласно п. 3 указанного договора социального найма жилого помещения совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: П.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, степень родства - муж. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ года квартира по адресу: <адрес> передавалась родителям истца по договору социального найма, а после их смерти П.С.А. Она проживает в указанной квартире со дня ее рождения до настоящего времени. П.В.С. . никогда в указанной квартире не проживала и не была в ней зарегистрирована по месту жительства, после лишения её родителей родительских прав в отношении неё, она была помещена в детский дом. Несовершеннолетняя П.В.С. является дочерью ее бывшего мужа П.С.Г. от первого брака, её мать была лишена родительских прав в ДД.ММ.ГГГГ году, поэтому за П.В.С. администрация Шушенского района своим постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ закрепила жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором её отец П.С.Г. проживал в качестве члена семьи Нанимателя, то есть в качестве члена ее семьи. Решением Шушенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ П.С.Г. лишен родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери П. B.C. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П. B.C. передана на попечение органа опеки и попечительства Управления образования администрации Шушенского района. ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и П.С.Г. расторгнут. П.С.Г. и его несовершеннолетняя дочь П.В.С. . перестали быть членами ее семьи, совместно они не проживают, совместного хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ года не ведут. П.В.С. . выехал из жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ году, снялся с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> на права пользования ею не претендует. Ни П.В.С. , ни П.С.Г. в квартире по адресу: <адрес> не проживают продолжительное время, не являются членами ее семьи, не несут бремя содержания жилого помещения, не оплачивают коммунальные услуги. Несовершеннолетняя П. B.C. учится и проживает в ПУ-75 <адрес>, у неё имеется в пользовании другое жилое помещение. Она не является родственницей П. B.C., личные отношения между нею и П. B.C. неприязненные, их совместное проживание в жилом помещении невозможно. П.С.Г. и П.В.С. . утратили права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> после выезда из жилого помещения П.С.Г. и расторжения брака между нею и П.С.Г., следовательно, постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене. Закрепление жилого помещения по адресу: <адрес> постановлением администрации Шушенского района № от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетней П.В.С. относящейся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нарушает её права. В решении Шушенского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу, несовершеннолетняя П.В.С. . и её законный представитель С. просят отменить постановление администрации Шушенского района о закреплении за малолетней П.В.С. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец П.С.А. и ее представитель Л. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнении иска.

В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства Управления администрации Шушенского района М. не возражала против исковых требований о признании П.С.Г. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, признании невозможным совместное проживание П.С.А. и П.В.С. в одном жилом помещении – в квартире по адресу <адрес>, против удовлетворения других требований возразила, пояснив, что на момент вынесения постановление администрации Шушенского района было правильное, на тот момент П.С.А. была в браке с П.С.Г. и П.В.С. являлась членом ее семьи. На данный момент, если примет суд решение не в пользу П.В.С. , она может встать на очередь на жилье и получить свое жилье.

Представитель администрации Шушенского района, П.С.Г., П.В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В своем письменном заявлении П.С.Г. признал исковые требования к нему.

Выслушав истца, его представителя, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, член семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ истец П.С.А. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен муж П.С.Г.

Постановлением администрации Шушенского района № от ДД.ММ.ГГГГ за малолетней П.В.С. закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетелей М.1, В. следует, что П.С.Г. не проживает в квартире П.С.А. , совестное проживание с П.В.С. не возможно, так как у них неприязненные и конфликтные отношения, постоянные ссоры.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, так как она является не заинтересованным лицом и её показания согласуются с другими материалами дела.

Доказательств фактического пользования ответчиком П.С.А. квартирой не имеется, кроме того он снялся с регистрационного учета с квартиры по указанному адресу, что подтверждается финансово-лицевым счетом от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в силу норм ЖК РФ право пользования и распоряжения жилым помещением принадлежит исключительно лицам, фактически проживающим в нем на законных основаниях, в связи с чем требования П.С.А. о признании П.С.Г. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу <адрес> подлежит удовлетворению

Кроме того, судом установлено, что из-за неприязненных и конфликтных отношений, ссор между П.С.А. и П.В.С. их совместное проживание в одном жилом помещении – в квартире по адресу <адрес> невозможно, в связи с чем в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно вступившему в законную силу решению Шушенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление П.С.А. о признании недействительным постановления администрации Шушенского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении права пользования жилым помещением за малолетней П.В.С. » оставлено без удовлетворения, в связи с чем оснований для отмены указанного постановления не имеется. Ввиду того, что данным постановлением за малолетней П.В.С. было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> то она не утратила право пользования данной квартирой, в связи с чем исковые требования П.С.А. об отмене постановления администрации Шушенского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении за несовершеннолетней П.В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилого помещения по адресу: <адрес>, признании П.В.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск П.С.А. к администрации Шушенского района, П.С.Г., П.В.С. удовлетворить в части.

Признать П.С.Г. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу <адрес>, <адрес>.

Признать невозможным совместное проживание П.С.А. и П.В.С. в одном жилом помещении – в квартире по адресу <адрес>.

В остальной части исковых требований П.С.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2014 года.

На 30 апреля 2014 года решение не вступило в законную силу