Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3453/2016 ~ М-1265/2016 от 03.02.2016

 Дело № 2-3453/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

при секретаре Барковской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «УЖ» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договорам, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

В. обратился в суд с иском к КПК «Кредитный союз «УЖ» с требованиями о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договорам, судебных расходов, в обоснование указав, что *** года между ним и ответчиком был заключен договор № *** передачи личных сбережений в КПК «Кредитный союз «УЖ», в соответствии с которым истец передал на хранение, с правом использования, ответчику денежные средства в размере ***, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить денежные средства и выплатить компенсацию за пользование средствами в размере ***% годовых в срок до *** года. *** года было произведено пополнение по договору на сумму ***. *** года между ним и ответчиком заключен договор № ***, согласно указанного договора истец передал на хранение, с правом использования, ответчику денежные средства в размере ***, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить денежные средства и выплатить компенсацию за пользование средствами в размере ***% годовых в срок до *** года. Истцом обязательства по указанным договорам исполнены, денежные средства ответчику переданы в полном объеме. Однако до настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № *** от *** года, заключенный между ним и ответчиком; расторгнуть договор передачи личных сбережений № *** от *** года, заключенный между ним и ответчиком; взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, переданные по договору № *** от *** года в сумме ***; взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, переданные по договору № *** от *** года в сумме ***; взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере *** на оплату расходов по предоставлению квалифицированной юридической помощи.

В судебном заседании истец на исковых требованиях, с учетом их уточнения настаивал, просил требования с учетом их уточнения удовлетворить в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске.

Истец, представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

Таким образом, деятельность кредитного кооператива по привлечению денежных средств своих членов и предоставлению займов своим членам основана на заключаемых между ними договорах займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что *** года между сторонами был заключен договор № *** передачи личных сбережений, по условиям которого член кооператива передает на хранение с правом использования в Кооператив личные сбережения в размере ***. Личные сбережения приняты на срок до *** года.

В период действия договора личные сбережения могут пополняться, но не позднее, чем за 1 (один) месяц до окончания срока действия данного договора (п.2.5).

На основании приходного кассового ордера № *** от *** года, личные сбережения по договору № *** от *** года пополнены на сумму ***.

Таким образом, общая сумма переданных в Кооператив личных сбережений составляет ***.

При этом, КПК «Кредитный союз «УЖ» обязался возвратить принятые денежные средства и уплатить компенсацию за пользование средствами в размере *** % годовых (п. 1.6 договора).

В соответствии с п. 1.7 договора, размер процентов, указанных в п. 1.6 договора, изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе Члена кооператива. В случае предъявления требования Членом кооператива о досрочном расторжения договора и возврате сбережений, размер компенсации будет равен ставке до востребования указанной в положении о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного потребительского кооператива.

По условиям договора (п. 3.3) член кооператива вправе досрочно востребовать переданные кооперативу средства, письменно уведомив Кооператив о своем намерении за три месяца.

Кроме того, *** года между сторонами был заключен договор № *** передачи личных сбережений, по условиям которого член кооператива передает на хранение с правом использования в Кооператив личные сбережения в размере ***. Личные сбережения приняты на срок до *** года.

При этом, КПК «Кредитный союз «УЖ» обязался возвратить принятые денежные средства и уплатить компенсацию за пользование средствами в размере *** % годовых (п. 1.6 договора).

В соответствии с п. 1.7 договора, размер процентов, указанных в п. 1.6 договора, изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе Члена кооператива. В случае предъявления требования Членом кооператива о досрочном расторжения договора и возврате сбережений, размер компенсации будет составлять: при сроке нахождения сбережений в данной сберегательной программе до 3-х месяцев – ***% годовых, при сроке нахождения сбережений в данной сберегательной программе от 3-х до 6 месяцев – ***% годовых, при сроке нахождения сбережений в данной сберегательной программе от 6-ти до 9-ти месяцев – ***% годовых, при сроке нахождения сбережений в данной сберегательной программе от 9-ти до 12-ти месяцев – ***% годовых, при сроке нахождения сбережений в данной сберегательной программе от 12-ти до 24-х месяцев – ***% годовых.

По условиям договора (п. 3.3) член кооператива вправе досрочно востребовать переданные кооперативу средства, письменно уведомив Кооператив о своем намерении за 30 (тридцать) рабочих дней.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 450.1 ГПК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из материалов дела следует, что истец, *** года обратился к ответчику с уведомлением о расторжении договоров № *** от *** года и № *** от *** года.

Учитывая изложенное, требования истца о расторжении договора № *** от *** года, договора № *** от *** года подлежат удовлетворению, поскольку истцом, на момент рассмотрения дела, соблюден порядок досрочного расторжения договора, предусмотренного условиями договора, не противоречащими законодательству.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору № *** от *** года в размере ***, по договору № *** от *** года в размере ***, суд приходит к следующему.

Факт получения денежных средств в размере ***, указанном в договоре от *** года, а так же денежных средств в размере ***, указанном в договоре от *** года подтверждается квитанциями, ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение ч. 1 ст. 56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Указанные выше документы свидетельствуют о соблюдении истцом условий договоров при досрочном востребований у кооператива личных сбережений при предъявлении данного иска.

Кроме того, суд принимает во внимание, что на момент подачи иска срок действия договора от *** года истек, а так же, на момент рассмотрения дела истек срок действия договора от *** года, у ответчика возникло безусловное обязательство возвратить истцу денежные средства.

Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, переданных истцом по договору от *** года и по договору от *** года.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании денежных средств в сумме *** по договору № *** от *** года, о взыскании денежных средств в сумме *** по договору № *** от *** года обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной суду квитанции от *** года, истцом понесены судебные расходы по данному делу: за составление претензии в сумме ***, составление искового заявления в сумме ***.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 21.12.2004 года № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплата услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующими в деле.

С учетом сложности дела, периода его рассмотрения в суде, степени участия в рассмотрении дела представителя, объема проделанной им по делу работы, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме ***.

Как следует из дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ***, что подтверждается чеком-ордером от *** года, которые по правилам ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования В. - удовлетворить.

Расторгнуть договор № *** от *** года, заключенный между кредитным потребительского кооперативом «Кредитный союз «УЖ» и В..

Расторгнуть договор № *** от *** года, заключенный между кредитным потребительского кооперативом «Кредитный союз «УЖ» и В..

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «УЖ» в пользу В. денежные средства по договору № *** от *** года в размере ***.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «УЖ» в пользу В. денежные средства по договору № *** от *** года в размере ***.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «УЖ» в пользу В. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме ***, государственную пошлину в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Майданкина

Решение в окончательной форме изготовлено *** 2016 года