50RS0039-01-2021-005795-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 июля 2021 года
Раменский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Арекаевой Е.В.
при секретаре Ефимовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4106/21 по иску Орлова Виктора Сергеевича к Горячевой Раисе Леонидовне, Горячеву Сергею Дмитриевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <номер>, взыскании компенсации морального вреда в размере 50.000 рублей.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, истец не явился в судебные заседания – <дата>, <дата>, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
ФИО1, ФИО2 не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В.Арекаева