Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2015 от 04.08.2015

Дело №__________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Чижиковой С.Г., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимых Александрова А.С. и Грачева О.А., защитника Горячева Э.П., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Александрова А.С., <данные изъяты>

Грачева О.А., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Александров А.С. и Грачев О.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Александров А.С. и Грачев О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор на совершение хищения имущества, принадлежащего предприятию ПСФ «<данные изъяты>» ОАО СПК «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. В целях осуществления преступного умысла, Александров А.С. и Грачев О.А. незаконно проникли на территорию данного предприятия через имеющийся под бетонным забором проем, подошли к помещению компрессорной, где Александров А.С., с помощью обнаруженного на земле фрагмента металлической трубы, сорвал навесной замок с входной двери, после чего они незаконно проникли в помещение компрессорной, где принесенными с собой кусачками и топором, обнаруженным в вышеуказанном помещении, перерезали и тайно похитили 35 метров кабеля КГ 3*35+1*10 стоимостью 400 рублей за 1 метр, 20 метров кабеля КГ 3*2,5+1*1,5 стоимостью 75 рублей за 1 метр, 30 метров кабеля ВВГ нгп 3*2,5(ч) стоимостью 32 рубля за 1 метр, 6 кг медной трубки диаметром 8 мм стоимостью 413 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 18938 рублей 00 копеек. После чего Александров А.С. и Грачев О.А. с места преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями ПСФ «<данные изъяты>» ОАО СПК «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 18938 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимые Александров А.С. и Грачев О.А. полностью признали себя виновными и согласились с предъявленным им обвинением и поддержали ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляют добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознают.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимых, государственным обвинителем и потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимым разъяснены и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимых виновными, постановить в отношении них обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимые совершили преступление, предусмотренное п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Александрова А.С. и Грачева О.А. доказанной, их действия квалифицирует по п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

По делу потерпевшим заявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, который подсудимые полностью признали и который на основании ст.ст.151, 1064 ГК РФ суд удовлетворяет частично, а именно в части возмещение имущественного ущерба в полном объеме, а в удовлетворении морального вреда отказывает, поскольку требования о компенсации морального вреда могут быть удовлетворены судом если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление совершенное подсудимыми относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых: Александров А.С. ранее судим, Грачев О.А. ранее не судим, по месту жительства оба подсудимых характеризуются удовлетворительно, сожительствуют, Грачев О.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности один раз за нарушение общественного порядка, Александров А.С. состоит на учете у нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени», неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд в отношении Александрова А.С. учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в отношении обоих подсудимых влияние назначенного наказания на их исправление и на условия их жизни и жизни их семей.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Александрова А.С. суд признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы в порядке, предусмотренном ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и рецидив преступлений оснований для применения положений, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, в отношении Грачева О.А. отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении обоих подсудимых суд признает полное признание ими вины, явку с повинной, в отношении Александрова А.С. наличие малолетних детей.

Учитывая данные о личности подсудимых суд приходит к выводу о возможности исправления Александрова А.С. без реального отбывания наказания и отсутствие оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а в отношении Грачева О.А. оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления оснований для применения положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Александрова А.С. и Грачева О.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить Грачеву О.А. наказание 1(один) год исправительных работ с удержание 5% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, а Александрову А.С. наказание 2(два) года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Александрову А.С. считать условным, назначив ему испытательный срок 3(три) года.

Возложить на Александрова А.С. в период испытательного срока следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться и работать в течение всего испытательного срока, в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган в дни, часы и место, установленные его начальником.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по <адрес> и <адрес>.

Взыскать с Александрова А.С. и Грачева О.А. солидарно в пользу Производственно-строительного филиала «<данные изъяты>» ОАО <данные изъяты>» по гражданскому иску в счет возмещения имущественного ущерба 18 938 рублей, а в удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать.

Меру пресечения в отношении осужденных Александрова А.С. и Грачева О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: товарную накладную Э1634 на кабель 35 метров КГ 3*35+1*10, товарную накладную 412 о приобретении медной трубы 8м., товарный чек о приобретении 30 метров кабеля ВВГ нпг 3*2,5 (ч), товарный чек о приобретении кабеля КГ 3*2,5+1*1,5, выданные на хранение ФИО7, автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з №, выданный на хранение ФИО8, книгу учета приемосдаточных актов лома и отходов цветных металлов с записями от ДД.ММ.ГГГГ года, выданную на хранение ФИО9 - оставить у них по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                Ю.А.Жуков