Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2014 от 30.06.2014

Дело №1-251                                         

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный 16 июля 2014 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи: Гятова М.Т.,

при секретаре Беккер П.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР Марьяш В.А.,

подсудимого Ефремова И.В.,

защитника Старорусского Э.Н., представившего удостоверение и ордер ,

а также потерпевшей У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефремова И.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов И.В. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба У., при следующих обстоятельствах.

Ефремов И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле <адрес> <адрес> <адрес> 15 марта 2014 года, примерно в 15-00 часов, тайно похитил из салона автомашины, принадлежащие У. денежные средства в размере 2900 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ефремов И.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания.

Адвокат Старорусский Э.Н. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Потерпевшая У. выразила своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Заявила гражданский иск к Ефремову И.В. на сумму 2900 рублей.

Государственный обвинитель Марьяш В.А. не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд заявленное Ефремовым И.В. ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый виновным себя в совершении указанного деяния признал в полном объеме, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст.314 УПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым согласился Ефремов И.В., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание Ефремова И.В., явку с повинной, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, а совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефремова И.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Судом достоверно установлено, что У. действиями подсудимого причинён материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей.

Потерпевшая У. заявила гражданский иск к Ефремову И.В. о возмещении материального ущерба на сумму 2900 рублей, просит указанную сумму взыскать с подсудимого.

Подсудимый Ефремов И.В. исковые требования потерпевшей признал полностью.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования потерпевшей У. в полном объеме, считает необходимым взыскать с Ефремова И.В. - 2900 рублей в пользу У. в счет возмещения материального ущерба.

Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и мнение потерпевшей стороны, суд считает возможным назначить Ефремову И.В. наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ефремова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов, возложив на орган местного самоуправления Прохладненского района КБР по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, осуществляющей исправление осужденного, определить вид работы, объекты, на которых осужденное лицо должно отбывать наказание.

Меру пресечения Ефремова И.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей У. удовлетворить полностью. Взыскать с Ефремова И.В. - 2900 рублей в пользу У. в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ 21099; женскую куртку и сумку, возвращённые У., оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего его интересы.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья М.Т. Гятов

1-251/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ефремов Игорь Валентинович
Другие
Старорусский Э.Н.
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Гятов Мартин Туганович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
30.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2014Передача материалов дела судье
02.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.07.2014Судебное заседание
16.07.2014Судебное заседание
16.07.2014Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее