Материал № 4/16-1433/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 13 декабря 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием:
прокурора – защитника Усольского прокурора по надзору за соблюдением
законов в исправительных учреждениях Лосева А.В.,
представителя администрации <данные изъяты> А., действующего на основании доверенности от <дата>,
осужденного Селезнева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Селезнева В. А., <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> Селезнев В.А. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам 15 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Конец срока <дата>.
Осужденный Селезнев В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, имеет поощрение, взысканий не имеет.
Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Селезнева В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Селезнев В.А. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, взысканий не имеет, имеет 1 (одно) поощрение за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде 9 месяцев лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком на 9 месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Селезневу В. А. заменить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы на ограничение свободы сроком на 9 (девять) месяцев.
Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Селезневу В. А. следующие ограничения:
- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов,
- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за пределы территории избранного места жительства,
- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Обязать Селезнева В. А. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц.
Осужденному Селезневу В.А. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Чагин