Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-99/2011 от 11.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           г. Воронеж                                                                                   22 апреля 2011г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием представителя заявителя Носова Михаила Михайловича (по доверенности) - Командина А.Г.,

рассмотрев ходатайство Носова Михаила Михайловича о восстановлении срока обжалования постановления №1117 МИ ФНС России №12 по Воронежской области о привлечении его к административной ответственности по ст. 14.25. ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника МИ ФНС России №12 по Воронежской области Еремеева О.Н. от 06.12.2010г., директор <данные изъяты>» Носов М.М. привлечен к административной ответственности по ст. 14.25. ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000рублей, за непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Будучи не согласен с данным постановлением, Носов М.М. 8.04.2011г. подал в Центральный районный суд г. Воронежа апелляционную жалобу, а также ходатайство о восстановлении ему срока обжалования указанного постановления.

            Представитель Носова М.М. - Командин А.Г. сообщил, что Носов М.М. в середине декабря 2010г. получил по почте заказным письмом протокол и постановление №1117 МИ ФНС России №12 по Воронежской области о привлечении его к административной ответственности, о чем свидетельствует почтовое извещение о вручение ему данного письма.

Как следует из ходатайства Носова М.М. о восстановлении срока обжалования, 21.01.2011г. он выдал Кузнецову В.В. нотариально заверенную доверенность с целью представлять его интересы «во всех инстанциях в целях защиты его прав и интересов».

Как позже ему (Носову М.М.) стало известно, Кузнецовым В.В. в его интересах не была подана жалоба в суд на указанное постановление. 17.03.2011г. Кузнецов В.В. подал жалобу на постановление №1117 от 6.12.2010г. в МИ ФНС России №12 по ВО, которая была возвращена, ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Носов М.М. считает, что «ненадлежащее оказание ему правовых услуг Кузнецовым В.В. повлекло значительное нарушение его прав и законных интересов», ввиду чего он, не имея юридического образования, не смог своевременно подать жалобу.

           Кроме того, в ходатайстве Носов М.М. сообщил, что по различным административным делам подвергнут штрафам в общей сумме более 15 000рублей, а потому испытывает материальные затруднения.

В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручении или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ст.30.3. ч.1 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя Командина А.Г., поддержавшего ходатайство Носова М.М., суд не находит оснований для восстановления срока обжалования указанного постановления.

Доводы Носова М.М., изложенные в ходатайстве, а также его представителя Командина А.Г., суд оценивает как несостоятельные.

Как было установлено, Носов М.М. получил протокол и постановление №1117 МИ ФНС России №12 по ВО по почте в середине декабря 2010г.

В ходатайстве Носова М.М. о восстановлении срока обжалования делается ссылка на Кузнецова В.В., который своевременно не подал жалобу в суд, однако при этом Носовым М.М. в данном ходатайстве указывается, что он выдал 24.01.2011г. нотариально заверенную доверенность Кузнецову В.В. представлять его интересы, в том числе, в суде.

Ссылка Носова М.М. на пропуск срока обжалования ввиду отсутствия юридического образования, оценивается, как неубедительная. В постановлении №1117 начальника МИ ФНС России №12 имеется указание, что, в случае несогласия, данное постановление может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления, в порядке, установленном ст. 30.2. КоАП РФ. По истечении указанного срока, постановление вступает в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3. ч.4 КоАП РФ, суд,

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство Носова Михаила Михайловича о восстановлении срока обжалования постановления №1117 МИ ФНС России №12 по Воронежской области о привлечении его к административной ответственности по ст. 14.25. ч.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

СУДЬЯ                                                                                               БЕЛЯЕВА Э.А.